Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Biržų m., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-12 d. 20⁴⁵ val. E. Z. Biržų m., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdama apie plėšimą. Tokiais savo veiksmais E. Z. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

E. Z. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai, iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

E. Z. kaltė įrodyta tarnybiniu pranešimu, E. K., A. D. paaiškinimais, pačios E. Z. paaiškinimu, baustumo pažyma, pažyma dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo, pažyma dėl patirtos policijai reaguojant į melagingus pranešimus, apskaičiavimo, kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. E. Z. prisipažino kalta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, tai pripažintina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į pažeidimo apimtį, jo pobūdį, E. Z. asmenybę – administracine tvarka metų laikotarpyje bausta vieną kartą už viešosios tvarkos pažeidimą, praeityje bausta už analogiškas veikas tris kartus ir šešis kartus už viešosios tvarkos pažeidimus. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes E. Z. skirtina nuobauda artima straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkiui. E. Z. įpareigotina Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui atlyginti padarytą turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

E. Z. pripažinti kalta pagal LR ATPK 186 str. ir nubausti 130 EUR bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16055331272 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Išieškoti iš E. Z. Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 22,65 EUR (dvidešimt du eurus 65 ct) turtinį nuostolį, įpareigojant pinigus sumokėti į SEB banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.