Kauno apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant asmeniui, dėl kuriam skirtos piniginės sankcijos pripažinimo kreipiamasi – H. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Austrijos Respublikos Graco srities rajono valdžios institucijos prašymą su pateiktu liudijimu dėl H. J. paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Austrijos Respublikos Graco srities rajono valdžios institucijos prašymas pripažinti ir vykdyti Austrijos Respublikos Graco srities rajono valdžios 2022 m. liepos 20 d. sprendimu Nr. BHGU/606220075797/2022 H. J. paskirtą finansinę baudą.

Minėtu sprendimu H. J. (gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika) paskirta 90 Eur dydžio bauda už tai, kad jis 2022 m. gegužės 31 d. 17:11 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę viršijo leistiną greitį 12 km/val., kai maksimalus leistinas greitis toje vietoje – 60 km/val., tuo padarė Kelių eismo taisyklių 52 straipsnyje, 99 straipsnio 3 paragrafe numatytą pažeidimą. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 21 d.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti, kadangi net nėra žinoma ar asmuo tikrai Lietuvoje yra, ar turi leidimą gyventi.

Teismo posėdyje asmuo, dėl kuriam skirtos piniginės sankcijos pripažinimo kreipiamasi – H. J., nedalyvavo, jo atvesdinti nepavyko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Šiuo atveju nustatyta, kad tiksli H. J. gyvenamoji vieta nėra žinoma, asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu įsikūrusi įmonė UAB „(duomenys neskelbtini)“. H. J. minėtu adresu siųstą šaukimą priėmė ir pasirašė įmonės administratorė. Iš įmonės taip pat gauta informacija, kad H. J. UAB „(duomenys neskelbtini)” nedirba. Nėra žinoma ir H. J. gimimo data ar kiti asmens duomenys, pilietybė. Į teismo posėdį asmens atvesdinti taip pat nepavyksta. Byloje nėra ir duomenų, kad H. J. Lietuvos Respublikoje turėtų jo vardu registruoto turto.

Atsižvelgiant į tai, kad nėra jokių duomenų, kad asmuo turėtų turto Lietuvos Respublikoje, taip pat nėra patikimų duomenų, kad jis čia gyventų, atsisakytina tenkinti Austrijos Respublikos Graco srities rajono valdžios institucijos prašymą pripažinti ir vykdyti Austrijos Respublikos Graco srities rajono valdžios 2022 m. liepos 20 d. sprendimu Nr. BHGU/606220075797/2022 H. J. paskirtą finansinę baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Austrijos Respublikos Graco srities rajono valdžios 2022 m. liepos 20 d. sprendimu Nr. BHGU/606220075797/2022 H. J. paskirtą finansinę baudą.

Apie priimtą nutartį informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.