Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant prokurorei Vitai Gedvilienei, advokatams Eugenijui Karažinui, Gediminui Skaisčiui, Anai Ustinovič ir Antonui Kviatkovskij, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

J. S. (J. S.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), išsitukęs, nedirbantis, pensininkas, teistas, paskutinį kartą 2010-02-23 Vilniaus m. 4-ojo apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 1d (du epizodai), subendrinta bausme 4m. 6 mėn. laivės atėmimo, bausmė subendrina su 2008-11-28 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - 5 m. 6 mėn. laivės atėmimo, bausmė (2010-05-20 Vilniaus apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas, bausmė sumažinta iki 5 m. laisvės atėmimo), 2013-03-08 paleistas atlikęs bausmę, kaltinamas nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje;

M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), išsituokusi, nedirbanti, registruota užimtumo tarnyboje, teista 5 kartus, paskutinį kartą 2020-05-27 Vilniaus m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 1d.-30 parų arešto, pritaikius LR BK 64(1) str., bausmė sumažinta 1/3 dalimi, galutinė bausmė - 20 parų arešto, kaltinama nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje;

J. M. (J. M.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini) (iš žodžių), nevedęs, nedirbantis, teistas 3 kartus, paskutinį kartą 2018-04-10 Vilniaus m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 str. -1 m. laisvės apribojimo bausme (bausmę atliko), kaltinamas nusikalstamomis veikomis, numatytomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje:

R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ištekėjusi, dirba UAB (duomenys neskelbtini) klientų aptarnavimo specialiste, teista 2007-02-22 Vilniaus m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 259 str. 1d.-10 MGL ( 1250 litų) bauda (bauda sumokėta), kaltinama nusikalstamomis veikomis, numatytomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos);

A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, nedirba registruotas darbo biržoje, teistas, 2008-10-07 Vilniaus m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2d-4 MGL ( 500 litų) bauda, kaltinamas nusikalstamomis veikomis, numatytomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos);

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. S. neteisėtai laikė psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą jas platinti ir jas platino:

jis, veikdamas kartu su M. G., abu turėdami vieningą tyčią platinti psichotropines medžiagas, bute, esančiame (duomenys neskelbtini) ir to paties namo trečio aukšto pagalbinėse patalpose platinimo tikslu laikė psichotropines medžiagas - amfetaminą, kurių masė 7,632 g. M. G. 2019-11-14 nuo 14.00 val. iki 18.11 val. pardavus ir kitaip išplatinus dalį psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurios masė 0,585 g bei 0,121 g amfetamino laikant prie savęs po laikrodžio apyranke, likusią dalį psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurios masė yra 6,926 g jis laikė minėtame bute iki 2019-11-14, kai apie 18.30 val. - 20.00 val. kratos metu jas rado ir paėmė policijos pareigūnai.

M. G. neteisėtai laikė psichotropines ir narkotines medžiagas, turėdama tikslą jas platinti ir jas platino bei pardavė:

ji, veikdama kartu su J. S., abu turėdami vieningą tyčią platinti psichotropines medžiagas, bute, esančiame (duomenys neskelbtini) ir to paties namo trečio aukšto pagalbinėse patalpose platinimo tikslu laikė psichotropines medžiagas - amfetaminą, kurių masė 7,632 g. 2019-11-14 apie 14.00 val. minėtame bute dalį psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurios masė 0,072 g ji neatlygintinai perdavė R. V., kitą dalį - 0,079 g psichotropinės medžiagos - amfetamino tą pačią dieną tame pačiame bute apie 17,00 val. ji už nenustatytą kainą pardavė J. M., dar kitą dalį - 0,434 g psichotropinės medžiagos - amfetamino tą pačią dieną nuo 17.00 val. iki 18.11 val. tame pačiame bute ji už nenustatytą kainą pardavė J. M.. Neišplatintą dalį psichotropinės medžiagos – amfetamino, kurios masė 6,926 g ji kartu su J. S. neteisėtai laikė minėtame bute ir to paties namo trečio aukšto pagalbinėse patalpose, iki 2019-11-14, kai nuo 18.30 val. iki 20.00 val. atliekant kratą jas rado ir paėmė policijos pareigūnai. Iš minėto bendro kiekio - 7,632 g psichotropinės medžiagos – amfetamino, M. G. 0,121 g šios medžiagos laikė prie savęs ant dešinės rankos po laikrodžio apyranke iki tol, kol ją 2019-11-14 18.17 val. asmens kratos metu surado ir paėmė policijos pareigai. Taip pat M. G. minėtame bute išplatinimo tikslu laikė narkotinę medžiagą – kanapių dervą, kurios masė yra 2,511 g, kol ją kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.

J. M. neteisėtai laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, taip pat jis neteisėtai įgijo ir laikė psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą jas platinti ir platino:

jis bute, esančiame (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė nenustatytomis aplinkybėmis savo poreikiams įsigytas psichotropines medžiagas - amfetaminą, kurio masė 0,003 g iki 2019-11-14, kai nuo 21.50 val. iki 22.15 val. kratos minėtame bute metu jas rado ir paėmė policijos pareigūnai;

taip pat jis 2019-11-14 nuo 16.00 val. iki 17.00 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš M. G. neteisėtai dviejuose užspaudžiamuose maišeliuose už tiksliai nenustatytą kainą įgijo psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurios masė yra 0,079 g, kurią tą pačią dieną apie 17.00 val. prie namo, esančio (duomenys neskelbtini) už tiksliai nenustatytą kainą pardavė A. Ž.. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis tą pačią dieną nuo 17.00 val. iki 18.11 val. tame pačiame bute iš M. G. neteisėtai už tiksliai nenustatytą kainą įgijo 0,434 g psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurią laikė prie savęs iki tol, kol tą pačią dieną 18.11 val. name, esančiame (duomenys neskelbtini) šią psichotropinę medžiagą jis savanoriškai pateikė policijos pareigūnams.

R. V. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdama tikslo jos parduoti ar kitaip platinti:

ji bute, esančiame (duomenys neskelbtini) laikė nenustatytomis aplinkybėmis savo poreikiams įsigytas psichotropines medžiagas - amfetaminą, kurio masė 0,014 g iki 2019-11-14, kai nuo 18.00 val. iki 19.02 val. kratos minėtame bute metu jas rado ir paėmė policijos pareigūnai;

taip pat ji 2019-11-14 apie 14.00 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iš M. G. savo poreikiams neatlygintinai įgijo psichotropines medžiagas - amfetaminą, kurio masė 0,072 g, kurias laikė prie savęs telefono dėkle, iki kol tą pačią dieną apie 14.15 val. viešojo maršruto stotelėje "Respublikinė psichiatrijos ligoninė", esančioje prie Parko g. 21, Vilniuje jas savanoriškai pateikė policijos pareigūnams.

A. Ž. neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti:

jis bute, esančiame (duomenys neskelbtini) laikė nenustatytomis aplinkybėmis savo poreikiams įsigytas psichotropines medžiagas - amfetaminą, kurio masė 0,017 g iki 2019-11-14, kai nuo 18.30 val. iki 19.30 val. kratos minėtame bute metu ją rado ir paėmė policijos pareigūnai.

taip pat jis 2019-11-14 apie 17.00 val. prie (duomenys neskelbtini) namo, (duomenys neskelbtini), iš J. M. už tiksliai nenustatytą kainą neteisėtai savo poreikiams dviejuose užspaudžiamuose maišeliuose įgijo psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė 0,079 g, ir jas laikė prie savęs kelnių kišenėje. Tuoj pat jis viešojo maršruto stotelėje "Respublikinė psichiatrijos ligoninė" esančioje prie namo Parko g. 21, Vilniuje įlipęs į autobusą su minimu įkalčiu buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Apklaustas teismo posėdžio metu kaltinamuoju J. S. kaltu prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad jis ir M. G. buvo sugyventiniai, abu gyveno M. G. bute (duomenys neskelbtini). Grįžusi iš Anglijos M. G. pradėjo vartoti daugiau narkotinių medžiagų, todėl jam tekdavo ieškoti kur gauti narkotinių medžiagų, buvo įsimylėjęs į M. G., viską darė dėl jos. Jis nupirko M. G. apie 100 g amfetamino, tiek, kiek iš jos ir paėmė kratos metu. Amfetaminą pirko maždaug prieš dvi dienas iki sulaikymo, mokėjo po 5 eurus už gramą, amfetaminas buvo sufasuotas maišeliuose po 1 gramą, iš viso buvo apie 100 maišelių, sumokėjo 500 eurų. Kanapių namuose nematė, jų nepirko. Pas juos ateidavo žmonės, jie galėjo pavaišinti kanapėmis. M. G. kanapių nerūko. Jis nežino, ar M. G. namuose pardavinėjo narkotikus. Ateidavo žmonės, bet ji juos išvarydavo, jiems narkotikų neparduodavo. Jis narkotikus matė tik šaldytuve. Nupirkęs narkotikų jis juos atiduodavo M. G., kad jai užtektų. Butas, kuriame jie gyveno yra 2 aukšte, 3 aukšte yra virtuvė, dušas. Tai buvęs bendrabutis. Kai į butą atėjo pareigūnai daryti kratą, jis girtas miegojo, po to buvo su antrankiais paguldytas ant sofos, nematė, kokias medžiagas rado pareigūnai. Pripažįsta, kad jis platino narkotikus, nes jis juos atnešė M., o ji juos davė kitam, vadinasi ir jis kaltas. Jis pats narkotikų nevartoja nuo 2003 metų, J. M. pažįsta, jis ateidavo pas M. G. pavalgyti, pamiegoti. Nematė, kad M. G. būtų pardavusi J. M. amfetamino, ji net vartodama slėpdavosi nuo jo ir nuo dukros. R. V. ateidavo pas M. G. dažytis plaukus, kepti tortus. R. V. jo akivaizdoje amfetamino iš M. G. neprašė. Gal ir buvo toks atvejis, kad J. M. pirko iš jo (J. S. narkotikų), tačiau jis to neatsimena, jis su J. M. ryšio nepalaikė. Tiek J. M., tiek R. V. turbūt yra jam skambinę, R. V. dirba kazino, jie eidavo pas ją pažaisti.

Apklausta teismo posėdžio metu kaltinamąja M. G. kalta neprisipažino ir paaiškino, kad ji narkomanė, susipažino su J. S., kuris tiekė jai narkotikus. Pripažįsta, kad visos 2019-11-14 kratos jos bute ir pagalbinėse patalpose rastos narkotinės medžiagos yra jos. J. M. buvo jos draugas, jis nuolat pas ją ateidavo, gal ji jam ir yra davusi narkotikų, tačiau niekada jam narkotinių ar psichotropinių medžiagų nepardavinėjo. Pripažįsta, kad 2019-11-14 ji J. M. davė narkotikų, bet pinigų neėmė. Narkotikus ji gaudavo iš J. S., jis kelis kartus buvo jų atvežęs, viename maišiuke būdavo 9-10 gramų, ji juos suvartodavo išskirsčiusi porcijomis, kad nebūtų perdozavimo, tam turėjo svarstykles. Kartais ji rūkydavo kanapių dervą, kurią įsigydavo iš J. S.. J. S. jai padėdavo gyventi, ją išlaikė. Ji nematė, ar J. S. platino narkotines medžiagas. Narkotikus jie laikė prie šaldytuvo stalčiuke, pagalbinėse patalpose koridoriuje. Kodėl juos laikė skirtingose vietose, negali paaiškinti. Ji 2019-11-14 nei J. M., nei R. V. narkotikų nepardavė, tačiau gali būti, kad juos pavaišino. Ji ant šaldytuvo pasidėjo narkotikus sau vartoti, išėjus R. V., narkotikų ten nebebuvo, todėl suprato, kad jai nematant, juos paėmė R. V.. Tą dieną R. V. prašė narkotikų, tačiau ji jai pasakė, kad nieko neduos, jos sėdėjo, išgėrė arbatos. Tą pačią dieną ji J. M. davė amfetamino miltelių pavidale, maišeliuose, tačiau vėliau tą pačią dieną 17-18 val. ji J. M. nepardavė amfetamino už 40 eurų, ir ji išvis jam už pinigus nieko nepardavė. Kai atėjo policija, ji pati atidavė amfetaminą, ištraukė juos iš laikrodžio, tai buvo du maži amfetamino maišeliai. Viename maišelyje buvo viena dozė. Ji už dozę mokėdavo 10 eurų. Ikiteisminio tyrimo metu ji parodymus davė būdama abstinencijos būklėje, tie jos parodymai neteisingi. Ji matė telefoninių pokalbių išklotines ir patvirtina, kad kalbama apie narkotikus. J. S. atveždavo į jos butą narkotikų, jų nesverdavo, ji nematė, kad J. S. juos pardavinėtų. Jai atrodo, kad J. M. psichotropinės medžiagos buvo duotos su J. S. žinia, nes jis buvo kambaryje. Kanapių derva kratos metu buvo rasta ant stalo, tai buvo jos derva.

Apklaustas teismo posėdžio metu kaltinamuoju J. M. kaltu prisipažino iš dalies ir parodė, kad 2019-11-14 atėjo pas M. G. į namus, nuo „tumbos“ paėmė 4 maišelius amfetamino, už juos į stalčiuką padėjo 40 eurų (past. - vėliau patikslino, kad galbūt paėmė ne 4, o 10 maišelių) Nežino, ar tai matė M. G.. Po to jis su M. G. ėjo į parduotuvę ir juos laiptinėje sulaikė policija. Pas jį striukėje rado 9 pakelius amfetamino. Prieš sulaikymą jis A. Ž. pardavė vieną pakelį amfetamino už 10 eurų, t.y. jis A. Ž. pavaišino, o šis jam atidavė seną skolą – 10 eurų. Jis pats narkotikus vartoja 21 metus, todėl žino jų kainas ir kiekius. Iš J. S. vieną kartą yra pirkęs narkotikų, o ar anksčiau buvo pirkęs narkotikų iš M. G., neprisimena. Su M. G. ir J. S. jis susisiekdavo telefonu. Sulaikymo metu pas jį dar rado narkotikų, kuriuos jis pirko stotyje pas taksistus. Minėtą dieną krata buvo atlikta ir jo gyvenamojoje vietoje pas močiutę (duomenys neskelbtini). Ten rado tuščias pakuotes su amfetamino nuosėdomis, kurias galima pavartoti antrą kartą praplovus. Tokio kiekio nuosėdų tikrai negalima parduoti.

Aklausta teismo posėdyje kaltinamąja R. V. kalta prisipažino ir paaiškino, kad apie metus laiko iki nagrinėjamo įvykio vartojo narkotikus. 2019 m. lapkričio 14 d. ji užėjo pas M. G., prašė gauti amfetamino, tačiau M. G. nenorėjo jai duoti. Ji pamatė kaip M. G. iš striukės išėmė ir padėjo maišelį su amfetaminu. Tada ji (R. V.) tą maišelį paėmė ir išėjo. Nežino, ar M. G. tai matė. Už amfetaminą nemokėjo. Jai išėjus iš M. G. buto, autobusų stotelėje ją sulaikė policijos pareigūnai ir jos telefono dėkle rado narkotikus. Jos -namuose buvo daroma krata, kurios metu buvo rasti tušti maišeliai su amfetamino likučiais po vartojimo. Narkotikus jis pirkdavo iš čigonų, iš G. narkotikų nėra pirkusi narkotikų. Ji žinojo, kad M. G. pati vartoja narkotikus, todėl ir kreipėsi pas ją. Su M. G. susisiekdavo telefonu arba užeidavo. Ikiteisminio tyrimo metu ji davė neteisingus parodymus, nes buvo šoko būsenoje.

Apklaustas teismo posėdžio metu kaltinamuoju A. Ž. paaiškino, kad jis paskambino arba parašė J. M. sms žinutę, galimai tai buvo 2019-11-14, ir paklausė, ar jis turi narkotikų. J. M. atsakė, kad turi, jie susitiko prie psichiatrinės ligoninės, J. M. jam davė du pakelius amfetamino, po to autobuse jį sulaikė policija ir rado pas jį tą amfetaminą. Vienas pakelis šių narkotikų kainuoja 10 eurų, jis J. M. sumokėjo 20 eurų (past. – vėliau atsakydamas į klausimus parodė, kad neprisimena kiek sumokėjo J. M., kad J. M. jį vaišino) . Po to pas jį namuose buvo daroma krata, kurios metu buvo rasti tik tušti pakeliai su narkotikų likučiais. Šiuos narkotikus jis įsigydavo įvairiose vietose. Anksčiau iš J. M. jis nėra pirkęs narkotikų, J. M. jį tik vaišindavo. Jis su J. S., M. G. ir R. V. nebendravo, juos pažįsta tik iš matymo.

Apklaustas teismo posėdžio metu kaip liudytojas – policijos pareigūnas K. V. prašė vadovautis jo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju K. V. parodė, kad 2019-11-14, jam dirbant Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 3-ajme PK pagal ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-42469-19, pradėtą pagal LR BK 260 str. 1 d. apie 14.00 val., atliekant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, buvo gauta informacija, kad M. G. name, (duomenys neskelbtini), turi susitikti su nenustatyta moterimi, galimai, parduoti narkotines medžiagas. Tada jis kartu su kolega V. L. nuvyko paminėtu adresu ir apie 14.15 val. pastebėjo iš (duomenys neskelbtini) namo išėjusią moterį, kurią sulaikė autobusų stotelėje „Respublikinė psichiatrijos ligoninė“, esančioje prie Parko g. 21, Vilniuje. Moteris prisistatė R. V. ir paaiškino, kad mobiliojo ryšio telefono dėkle turi apie 1 g amfetamino bei pateikė jiems telefoną „LG“ IMEI (duomenys neskelbtini). Telefono dėkle buvo skaidrus užspaudžiamas maišelis su rudos spalvos milteliais, galimai, narkotine medžiaga. Telefonas ir minėtas maišelis buvo paimti iš R. V. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu. R. V. paaiškino, kad šią medžiagą ji įsigijo iš M. G.. Minimą dieną toliau klausantis telefoninių pokalbių buvo gauta informacija, kad pas M. G. bute, adresu (duomenys neskelbtini), yra J. M., kuris name, (duomenys neskelbtini), apie 17 val. turi susitikti su nenustatytu vyriškiu ir galimai parduoti narkotinių medžiagų. Apie 17 val. jis (K. V.) pamatė išeinantį iš (duomenys neskelbtini) namo vyriškį ir kartu kolega A. K. jį sulaikė. Buvo nustatyta, kad tai A. Ž., jis neigė, kad turi narkotinių medžiagų. A. Ž. pristatė į 3-ojo PK patalpas, esančias Gerovės g. 29, Vilniuje, kur atlikus asmens kratą, pas A. Ž. kelnių kišenėje buvo rasti du permatomi polietileniniai maišeliai su biria rudos spalvos mase. Tą pačią dieną toliau dirbant šiame ikiteisminiame tyrime jis, kartu su kolegomis V. L., F. S. ir E. S. apie 18.10 val. (duomenys neskelbtini) namo pirmo aukšto koridoriuje sulaikė M. G. ir J. M., gim. Paklausus, ar jie prie savęs turi narkotinių medžiagų, J. M. pateikė 9 vnt. užspaudžiamų plastikinių maišelių su rudos spalvos biria, galimai, narkotine medžiaga ir 2 vnt. švirkštų, kurių viename buvo rudos spalvos skysčio likučiai. Šie daiktai iš J. M. buvo paimti savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu. Apie 18.15 val. su M. G. ir J. M. nuėjus į butą, adresu (duomenys neskelbtini), bute dėl galimo disponavimo narkotinėmis medžiagomis buvo sulaikytas J. S.. Bute taip pat buvo A. B., buvo nustatyta, kad jis nuo 2019-03-15 yra paieškomas. Pas M. G. bute, (duomenys neskelbtini) ir bendro naudojimo patalpose, tualete ir dušo patalpoje buvo atlikta krata, kurios metu buvo rasta polietileninių maišelių su įvairiu kiekiu galimai narkotinėmis medžiagomis, jų likučiais, pagalbinių įrankių, skirtų narkotinių medžiagų naudojimui, pakavimui – svarstyklės, švirkštai, tušti polietileniniai, užspaudžiami, maišeliai, akcizais apmokestinamos prekės, cigaretės. J. M., M. G. ir J. S. buvo sulaikyti ir pristatyti į Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 3-ojo PK patalpas, esančias Gerovės g. 29, Vilniuje ( 4 t., b. l. 4-6).

Apklaustas teismo posėdžio metu kaip liudytojas – policijos pareigūnas A. K. prašė vadovautis jo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju A. K. parodė, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-42469-19 klausantis M. G., J. S. ir J. M. telefoninių pokalbių, 2019-11-14 buvo gauta informacija, kad pas M. G., adresu (duomenys neskelbtini) yra J. M., kuris galimai parduos narkotinių medžiagų nenustatytam pirkėjui, todėl apie 17 val. jis, kartu kolega K. V. nuvyko prie (duomenys neskelbtini) namo ir pastebėjo iš minėto namo pusės einantį vyriškį, kaip vėliau nustatyta, A. Ž., kurį sustabdė viešojo maršruto stotelėje „Respublikinė psichiatrijos ligoninė“. A. Ž. neigė, kad turi narkotinių medžiagų, jis buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus m. 3-ojo PK patalpas, esančias Gerovės g. 29, Vilniuje, kur atlikus asmens kratą A. Ž. dešinėje džinų kišenėje buvo rasti du permatomi polietileniniai maišeliai su biria rudos spalvos mase, kaip įtariama, narkotine medžiaga. A. Ž. trumpai paaiškino, kad šią medžiagą jis paėmė pas J., bet pavardės nenurodė. Vėliau tą pačią dieną dirbant pagal tą patį ikiteisminį tyrimą buvo nustatyta, kad J. M. gyvena ne (duomenys neskelbtini), o bute, adresu (duomenys neskelbtini), todėl šiuo adresu pas jį buvo atlikta neatidėliotina krata, kurios metu bendrame tualete ir vonioje prie lubų ir už vandentiekio vamzdžio buvo rastas ir paimtas švirkštas su galimai narkotinių medžiagų likučiais, l kambaryje prie lovos ant sekcijos buvo rastos elektroninės svarstyklės, ant sekcijos kartoninėje dėžutėje buvo rastas plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais, virtuvėje, prie virtuvės spintelių ventiliacijos angoje buvo rastas plastikinis maišelis su nenustatytu skaičiumi maišelių su baltos spalvos milteliais. Šie maišeliai buvo stipriai susukti ir suspausti, todėl jų neišvyniojo. J. M. paaiškino, kad narkotines medžiagas jis perka tik sau, kadangi jas daug metų, nurodė, kad narkotinių medžiagų jis niekam neparduoda ( 4 t., b.l. 8-10 ).

Kratos protokole užfiksuota, jog 2019-11-14 kratos metu pas M. G. bute, adresu (duomenys neskelbtini) buvo rasta ir paimta: šaldytuvo šaldiklyje esančiame ledų indelyje - 4 vnt. permatomų polietileninių maišelių su viduje gelsvos spalvos galimai narkotinėmis medžiagomis; šaldiklyje esančiame kitame ledų indelyje vienas permatomas polietileninis maišelis su gelsvos spalvos galimai narkotinėmis medžiagomis; spintelėje buvusiame kavos indelyje "Nescafe" - polietileninis užspaudžiamas permatomas maišelis su rudos spalvos galimai narkotine medžiaga; ant šaldytuvo - šviesios spalvos kavamalė su viduje esančiais baltos spalvos galimai narkotinių medžiagų likučiais ir 2 vnt. permatomų užspaudžiamų polietileninių maišelių su viduje esančiais rudos spalvos galimai narkotinėmis medžiagomis; ant mikrobangų krosnelės - vienas permatomas užspaudžiamas polietileninis maišelis su viduje esančiomis rudos spalvos galimai narkotinėmis medžiagomis; spintelėje buvusioje kartoninėje dėžutėje - 2 vnt. arbatinių šaukštelių su galimai narkotinių medžiagų likučiais, 2 vnt. permatomų užspaudžiamų polietileninių maišelių su rudos spalvos galimai narkotinėmis medžiagomis, 6 vnt. permatomų užspaudžiamų polietileninių maišelių su rudos spalvos galimai narkotinių medžiagų likučiais, švirkštas su adata, kurio viduje gelsvos spalvos skystis, elektroninės svarstyklės sidabrinės spalvos korpuso su dviem elementais viduje, mobiliojo ryšio telefonas "Alcatel" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, 82 vnt. tuščių užspaudžiamų polietileninių maišelių, 135 vnt. tuščių užspaudžiamų polietileninių maišelių. Taip pat (duomenys neskelbtini) namo trečio aukšto bendrojo naudojimo patalpose - tualete ir dušo patalpoje buvo rasta ir paimta: trečio aukšto bendro naudojimo patalpose - tualete ir dušo patalpoje tarp kriauklių prie tualetų esančioje ertmėje tarp sienų ir grindų - juodos spalvos polietileninis paketas su viduje esančiomis galimai narkotinėmis medžiagomis; bendro naudojimo patalpoje prie dušų tarp kriauklių esančioje ertmėje tarp sienų ir grindų - juodos spalvos polietileninis paketas su viduje esančiomis galimai narkotinėmis medžiagomis; bendro naudojimo patalpose už durų staktų - 9 vnt. permatomų polietileninių maišelių su viduje gelsvos spalvos galimai narkotinėmis medžiagomis ( 2 t., b. l. 179-185 ).

M. G. asmens kratos protokole užfiksuota, jog 2019-11-14 asmens kratos metu pas M. G. ant dešinės rankos po laikrodžio apyranke buvo rastas ir paimtas užspaudžiamas polietileninis permatomas maišelis, apvyniotas mėlynos spalvos izoliacija, su šviesiai rudos spalvos galimai narkotine medžiaga, taip pat rastas ir paimtas mobiliojo ryšio telefonas "Samsung Galaxy SM-A405FN", IMEI1(duomenys neskelbtini), IMEI2-(duomenys neskelbtini) ( 2 t., b. l. 137-140 ).

M. G. asmens kratos metu paimto mobiliojo ryšio telefono "Samsung Galaxy SM-A405FN", kuris turi du IMEI numerius - (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), apžiūros protokole užfiksuota apžiūra į kontaktus įrašyti adresatai "M." ir "J N", kurių numeris +370(duomenys neskelbtini), yra adresatai pavadinimu "R. J. k.", kurio numeris +370(duomenys neskelbtini), "J. M.", kurio numeris 8-(duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus programėlėje "Messenger" esančius pranešimus yra iš adresato pavadinimu "R R" siųsti pranešimai: Antradienis 8.15 val. "Labas, senute. Kaip sekasi jaunajai?" Antradienis 10.45 val. atsakyta: "Labas. Jaunajai neblogai, o senutei dar geriau." Antradienis 16.04 val.: "Turi ką nors? Ar J. skambinti?". Atsakyta: "Mes išvažiavom. Skambink jam." Antradienis 16.13 val. "R" praleistas skambutis. Antradienis 16.15 val. perskambinta 1 min.46 sek. Atsakyta: "+370 (duomenys neskelbtini) ". "R R": "Ačiū." Šeštadienis 20.57 val.'R R": "Nemiegi. Po pusvalandžio užeisiu. Ku-ku." Atsakyta: "Ne, nemiegu". "R R" : super. Antradienis 20.41 val. "R R": "Labukas. O tu kelintą keliesi?". Atsakyta: "Labas, kaip kada". "R R": "A, aišku". Atsakyta: "O ko klausi?". "R R": "Į svečius rytoj užeisiu. Rytoj reikia apie 11 žadinti". Atsakyta: "Ok". Trečiadienis 10.59 val. "R R": "Labas. Miegi?". Trečiadienis 13.08 val.: "Ku-ku". Trečiadienis 13.23 val. atsakyta: "Ne". "R R": "Galima užeiti?". Atsakyta: "Davai. O tu kur?". Yra adresato pavadinimu "E. G." siųsti pranešimai: Ketvirtadienis 15.15 val. "Labas. Ką veiki?". Yra praleistas skambutis nuo E., ketvirtadienį 15.23 val. Atsakyta: "Kol kas namuose. Laukiu, kol duris atveš". "E": "O galima atvažiuoti. ???" Ketvirtadienis 15.41 val. "E": "Galiu ar ne?". Atsakyta: "Taip". "E": "Kažkur po 40 min būsiu. 2. ". Atsakyta: "Ok". "E": Super. Ketvirtadienis 20.41 val."E": "Blin, labai šlapi… Įdomus". Atsakyta: "Aha, jį geria. Visiems patinka". "E": "Aišku". Penktadienis 14.09 val."E": "Labas. Labai nepatogu klausti…. Nepaskolintum vienos iki pirmadienio?". Penktadienis 14.59 val. atsakyta: "Labas. Jeigu tik iki pirmadienio". "E": "Taip, iki pirmadienio. Tikrai. Duodu žodį. Gali maniškiai atvažiuoti? Nes aš mažąją guldau miegoti. Mums paskui 19 val. reikia į jubiliejų ruoštis. Gali jis važiuoti į tavo pusę?". Penktadienis 15.22 val. praleistas skambutis nuo E. Atsakyta: "Ok. Super". "E": "Ok, ačiū saulute. Apsiauna kedus ir važiuoja. Jis bus su mano telefonu". Atsakyta: "Ok. O aš būsiu toj pačioj pusėj". "E": "Kur mes vakar susitikom? Ok. Maniškis per messendžerį ar į telefoną tau paskambins". Šeštadienis 14.23 val. "E": "Labas. Tu kažkur po pusantros valandos būsi namuose? Noriu tau skolą atsivežti ir pasakyti „ačiū“, kad išgelbėjai". Šeštadienis 14.37 val. "E": "Ir dar vieno saldainiuko". Šeštadienis 15.04 val. "Tai kaip?". Atsakyta: "Ok". "E": "Aš dabar pas tėvą užvažiavau arbatos, išgersiu ir tada iš karto pas tave" ( 2 omas, b. l. 144-167).

Savanoriško daiktų pateikimo protokole užfiksuota, kad 2019-11-14 J. M. savanoriškai pateikė 9 vnt. užspaudžiamų plastikinių maišelių su rudos spalvos biria galimai narkotine medžiaga ir 2 vnt. švirkštų, kurių viename yra rudos spalvos skysčio likučiais, du mobiliojo ryšio telefonus: "Huawei", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir "HTC", IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). ( 2 t. b. l. 101-102 ).

J. M. savanoriško daiktų pateikimo protokolu pateiktų dviejų MRT apžiūros protokole užfiksuota, kad mobiliojo ryšio telefone "Huawei" IMEI (duomenys neskelbtini), kuris yra be SIM kortelės, tyrimui reikšmingos informacijos nerasta. Mobiliojo ryšio telefone "HTC" kurio IMEI (duomenys neskelbtini) skiltyje „mano profilis“ nurodyta J. ir telefono numeris 8(duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus sms pranešimus rastas susirašinėjimoas su adresatu „R. S. TAXI", kurio telefono numeris +370(duomenys neskelbtini), pranešimai: 2019-10-12 23.14 val.: "Labas. Nemiegi?". 8(duomenys neskelbtini): "Labas. Ne." "R. S. TAXI": "Šaunuolis. Galima atvažiuoti?". 8(duomenys neskelbtini): "Taip, tik reikės pas mane į aukštą užlipti." "R. S. TAXI": "Ok, tuoj S. pas tave atsiųsiu." 8(duomenys neskelbtini): "Kiek?". "R. S. TAXI": "Norėtųsi daugiau, bet yra tik vienam" 2019 m. lapkričio 13 d. 22.07 val. "R. S. TAXI": "Tu „ant ryšio“?". 8(duomenys neskelbtini) 22.13 val.: "Taip". "R. S. TAXI": "Klausyk, (nesuprantamas žodis - "dzecka"), padėk S. iki 11 val. ryto, aš ryte pinigus paimsiu, duosiu tau, nes dabar nei cento neturiu." 8(duomenys neskelbtini): "Aš galiu duoti 1 dabar, paskui jis mane namo nuveš? Tik aš nežinau, kelintą." "R. S. TAXI": "Ok" , "Ačiū, aš S. paskambinau, pasakiau, tai paskambins, kai pas tave važiuos." 8(duomenys neskelbtini): "Aš L.." Peržiūrėjus programėlėje "Messenger" esančius pranešimus yra iš adresato pavadinimu "V. K." siųstas pranešimas: 2019-10-10 22.02 val.: " Labas. Galiu atvažiuoti? Dėl reikalo." Yra praleistas skambutis nuo "V. K." 22.06 val. "Čia R.", "2". Skambinta "V. K." lapkričio 10 d. 22.08 val. ir 22.17 val. ir jam išsiųstas pranešimas "Tu kur?". Yra susirašinėjimas su adresatu pavadinimu "M. G.", kuris kaip naujas draugas pridėtas 2019-06-10 18.40 val. Tarp pranešimų yra "M. G." siųstas pranešimas 2019-07-19 15.55 val.: "Tu buvai pas mus. Nes man čia kažkaip praneša, kad tavęs nebuvo nuo vakar dienos ryto.". Atsakyta: "Meluoja. Aš daug kartų per dieną užbėgu. Ryte ir vakare einu pasivaikščioti su B. Tą chuinią aš taip ir neužkasiau. Štai todėl ir lakstau. Kaimynai gali patvirtinti." "M. G." pranešimai: "Tu žiūrėk, kad kratos nepadarytų. Geriau užkask", "Pizdy gausi kai sugrįšiu, už neatsakingumą". Atsakyta: "Sugrįšite – paaiškinsiu". Yra susirašinėjimas su adresatu pavadinimu "E SWW", kuris 2019-10-20 17.09 val. atsiuntė pranešimus : "Labas", "Tu kur?". Yra praleistas jo skambutis, pranešimai: "Klausyk", "Girdi?", "Kur tu?". 2019-11-05 22.49 val. siųstas pranešimas: "Čia". Atsakyta: "Čia". "E SWW": "Galiu ateiti?", "2". Atsakyta: "Davai po 10 minučių prie bendrabučio. 2?". "E SWW": "Taip, 15-20", "Parašyk", "Ok", 23.09 val. - "Ateik", "Girdi?", "Aš beveik prie perėjos". Atsakyta: "Ok. Kelios minutės"."E SWW": "Ok", "Grąža 30 eurų", "20 e", "Tu kur?". Atsakyta: "1 minutė", "Išeik prie laiptinės". "E SWW" : "Ok". 2019-11-06 16.51 val. "E SWW": "Ką tu?". Atsakyta: "Prie psichiatrinės". "E SWW": "Gali padėt (nesuprantamas žodis "s kapjom") biški? Ar kokį (nesuprantamas žodis "tela") gal turi neblogą?". Atsakyta: "Ne". "E SWW": (nesuprantamas žodis "Kapja") ir neturi?. Atsakyta: "Ne". "E SWW": "Blin". Yra susirašinėjimas su adresatu pavadinimu "M. S.". Tarp susirašinėjimo yra "M. S." siųstas pranešimas 2019-11-07 16.07 val.: "Tu rajone? Aš atvažiuosiu? Man 2". Atsakyta: "Taip. Ok. Laukiu. Kelintą?". "M. S.": "Apie 18.00 val.". Atsakyta: "Ok". 17.39 val. "M. S.": "Važiuoju. Kamščiai, pizda. Kur išlipti?". Atsakyta: "Prie psichiatrinės". 2019-11-09 14.17 val. "M. S.": "Aš atvažiuosiu. Labas". Atsakyta: "Ok". "M. S.": "Bet pas mane 4 euriukų trūksta. Galima taip. O po 4 dienelių atlyginimas – atvešiu." Atsakyta: "Kiek reikia? Ok". "M. S.": "2". Atsakyta: "Ok. Super." " M. S.": "Jeigu tau per brangu, tai man ir vieno užteks". Atsakyta: "Viskas ok". "M. S." - super. 16.01 val. - "Prie psichiatrinės?". Atsakyta: "Taip". "M. S.": "Ok". 2019-11-13 13.53 val. "M. S.": "Labas. Yra normali? Tik geriausiai, kad ne ruda". Atsakyta: "Labas. Yra balta su ruda sumaišyta". "M. S.": "Super. Gerai. Šiandien būsiu". Atsakyta: "Kelintą?". "M. S.": "Apie šeštą- septintą. Nes iš pradžių į banką. Man kortelę reikia pasidaryti". Atsakyta: "Ok". "M. S.": "3". Atsakyta: Super. Peržiūrėjus adresatų sąrašą yra adresatas pavadinimu "J Labas", kurio telefono numeris +370(duomenys neskelbtini), adresatas "J Tele2", kurio numeris +370(duomenys neskelbtini), "M Mama", kurio numeris +370(duomenys neskelbtini), "M NEW", kurio numeris +370(duomenys neskelbtini), "R", kurio numeris +370(duomenys neskelbtini), kurio 2019-11-13 14.12 val. neatsakytas skambutis, 14.27 val. įeinantis skambutis, adresatas "Z", kurio numeris +370(duomenys neskelbtini), "Z 2", kurio numeris +370(duomenys neskelbtini), kurio įeinantis skambutis yra 2019-11-14 16.19 val., 2019-11-13 13.09 val., 13.10 val., 13.17 val., 13.22 val. neatsakyti skambučiai, 15.00 val., 15.59 val., 16.29 val. įeinantys skambučiai, 16.43 val. išeinantis skambutis. Kitos reikšmingos tyrimui informacijos telefone nerasta. ( 2 t., b. l. 103-131),

Kratos, atliktos 2019-11-14 pas J. M. bute, adresu (duomenys neskelbtini) protokole užfiksuota, kad kratos metu bendrame tualete ir vonioje, prie lubų už vandentiekio vamzdžio rastas ir paimtas švirkštas su galimai narkotinių medžiagų likučiais, virtuvėje, prie virtuvės spintelių ventiliacijos angoje rastas ir paimtas plastikinis maišelis, kuriame yra nenustatytas skaičius maišelių su baltos spalvos milteliais (maišeliai yra stipriai susukti ir suspausti), kambaryje prie lovos ant sekcijos rastos ir paimtos elektroninės miligramų svarstyklės, o ant sekcijos kartoninėje dėžutėje rastas ir paimtas plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais ( 3 t., b. l. 43-53 ).

R. V. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad 2019-11-14 R. V. savanoriškai pateikė mobiliojo ryšio telefoną "LG", MEI (duomenys neskelbtini), kurio dėkl įdėtas skaidrus užspaudžiamas maišelis su rudos spalvos milteliais - galimai narkotine medžiaga (2 t. b. l. 77-79 ).

R. V. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikto "LG, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) apžiūros protokole užfiksuota, kad įėjus į nustatymus matomas "Mano telefono numeris (duomenys neskelbtini)". Peržiūrėjus žinučių skiltį yra užfiksuotas susirašinėjimas su adresatu pavadinimu "M New", kurio telefono numeris +370(duomenys neskelbtini). 2019-09-30 20.02 iš 8-(duomenys neskelbtini) "O gal kas nors is jusu susitikt su manim prie iki?". 2019-10-02 15.03 val. "M New" - "Gal tu miegi???Tyli", 15.06 val. 8-(duomenys neskelbtini) "Aga", 15.26 val. M New" - "Jasna. Tai siandieN plaukus nedazysimmM", 8-(duomenys neskelbtini) 15.27 val. - "Dv rytoj.", M New" 15.28 val. - "Ok. Jaigu as netingesiu". 8-(duomenys neskelbtini) 2019-10-02 20.46 val. - "Kur esat?", 2019-10-03 19.20 val. - "Ka darai?", 19.24 val. M New" - "Ta pati", "O tu?", 8-(duomenys neskelbtini) 19.26 val. - "Noriu susitikt", M New" 19.27 val. - "Tai atvaryk. Tim paimk parduotuveje always 3 tauras nefiltruotas. Aciu", 8-(duomenys neskelbtini) 19.28 val. - "Always paketu?", "M New" 19.28 val. - "Need nereikia. Plyyyyzzzzz". 2019-10-04 10.23 val. "M New"- "Ciuju neateisi dazytis", 8-(duomenys neskelbtini) 10.23 val. - "Ateisiu.maza baigia valgyt tik". 2019-10-04 15.04 val. iš numerio 8-(duomenys neskelbtini) į "M New" išsiųstas pranešimas "Hallo!!!!klausyk gali 1 su uzrasymu?", 2019-10-04 15.29 val. "Mes jau prie maximos". "M New" 2019-10-04 15.31 val. atsiuntė pranešimą "O as dar valgau. Eikit link musu". 2019-10-04 15.41 val. iš numerio 8-(duomenys neskelbtini) išsiųstas pranešimas "As prie tavo namo". 2019-10-05 14.34 val. iš numerio 8-(duomenys neskelbtini) išsiųstas pranešimas "Labas.galum suaitikt prie maxumos?", 2019-10-05 15.13 val. "Jau einu", 2019-10-05 18.26 val. "Susitinkam dar?". "M New" 2019-10-05 18.30 val. "O gal uzeik geriau". 2019-10-06 13.43 val. 8-(duomenys neskelbtini) - "Labas.J Isgeres?", "M New" 13.54 val. - "Labas. Aha makteles biski". 2019-10-07 13.18 val. 8-(duomenys neskelbtini) - "Gal jau vaziuojat?", 21.39 val. - "Jus busit namie?", 2019-10-08 19.48 val. - "Klausyk o gal viena dar duok iki 10d?", M New" - 19.55 val. "Nea". 8-(duomenys neskelbtini) 2019-10-09 17.37 val. "Labas.jus namie?", 17.38 val. "M New" - "Labas. Nu turbut ten pat", 8-(duomenys neskelbtini) 17.39 val. - "Yra?", "M New" 17.39 val. - "Durna gal? Ateisi bus pokalbis". 2019-10-10 16.52 val. 8-(duomenys neskelbtini) - "Nu atsiusk savo sas.nr", M New" 16.54 val. - "Lt(duomenys neskelbtini) ", 8-(duomenys neskelbtini) 17.35 val. - "Namie?", "M New" 17.35 val. - Aha", 8-(duomenys neskelbtini) 17.36 val. - "As uzsuksiu". 2019-10-11 00.21 val. "M New" - "Nu kaip ne miegi?", 8-(duomenys neskelbtini) 00.21 val. "Nu darne", "M New" 00.23 val. - "As irgi. J pavalge ir" , "V liuliu". 2019-10-11 15.22 val. 8-(duomenys neskelbtini) - "Hai.namie?", "M New" 16.43 val. - "Beveik namie", "15min", 8-(duomenys neskelbtini) 16.44 val. - "Oj", 19.19 val. - "Pakabinot liustra?". 8-(duomenys neskelbtini) 2019-10-13 "Miegi", "M New" 12.25 val. "Nea", 8-(duomenys neskelbtini) 12.26 val. - "As uzbegsiu greitai.ok?", "M New" 12.27 val. - "Ok". 201910-14 08.12 val. 8-(duomenys neskelbtini) - "Miegi?", 2019-10-15 22.13 val. - "As cia". 2019-10-16 15.58 val. "M New" - "Labas. Tu taip ir nepervedej 30eur uz dazima kaip sakej.", 8-(duomenys neskelbtini) 15.59 val. - "Blin neprisimenu.tuojpaziuresiu", "M New" 16.01 val. - "Nera pavedimo", 8-(duomenys neskelbtini) 16.02 val. - "Ne nepervedziau.va dbpervesiu", 16.04 val. - "Pervedziau", "M Newe" 16.04 val. - "Bl as isigandau gal kokia klaida buvo Tai paklausiau", 8-(duomenys neskelbtini) 16.05 val. - "Susipainiohau jau as", "M New" 16.35 val. - "Ciudakas tu", 8-(duomenys neskelbtini) 17.28 val. - "Ka darai?", "M New" 17.48 val. - "Iki su mazaja". 8-(duomenys neskelbtini) 2019-10-17 05.48 val. - "As jau vaziuoju.uzeisiu.". "M New" 2019-10-18 06.11 val. - "Kaip darbas? Daug zmoniu?", 8-(duomenys neskelbtini) 06.25 val. - "Bl uzpiso cigonai.veluoju per juos. dar tik auto laukiu.o tu nemiego?", "M New" 06.29 val. - "Nenorejo iseidine? Nu dar nemiegu", 8-(duomenys neskelbtini) 06.30 val. - "Jo.vos isvijau.bijau kad i mokykla paveluosim...", "M New" 06.32 val. - "Nu gal nepaveluodit. Iki 8 dar toli", 8-(duomenys neskelbtini) 06.38 val. - "Tikiuosi.", 19.07 val. - "Hi.namuose?", "M New" 19.08 val. - "Hi. Kolkas ne.bet neuzilgi busim", 8-(duomenys neskelbtini) 19.08 val. - "Uz kiek?", 19.11 val. - "Uz kiek busit?", 19.49 val. - "Jau galiu eiti link taves?", "M New" 19.51 val. - "Neskubedama", 8-(duomenys neskelbtini) 19.51 val. - "Ok". 8-(duomenys neskelbtini) 2019-10-20 15.49 val. - "Labas.namie?", 2019-10-23 21.38 val. - "Prikin dar nepervede zarazos, tuscia pinigine...galiu uzeiti?ar neverta?, "M New" 21. 41 val. - "Uzeik". 8-(duomenys neskelbtini) 2019-10-26 15.03 val. - "Laikrodukas tavo atkeliavo jau", "M New" 15.04 val. - "Faina", "O kada as ji gausiu?", 8-(duomenys neskelbtini) 15.13 val. - "Per kaledas", "M New" 15.18 val. - "Eeeee neeeee. Per toli. Noriu dabar", 15.21 val. - "Velniuke tu.Ladna ladna paprasysi tu manes kazko", 8-(duomenys neskelbtini) 15.34 val. - "Kazkur valandos begyje uzeisiu", "M New" 15.49 val. - "Su laikrodziu?", 8-(duomenys neskelbtini) 15.54 val. - "Gal", "M New" 17.02 val. - "Mes greit jau busim". 8-(duomenys neskelbtini) 2019-10-29 13.23 val. - "Namuose?", "M New" 13.24 val. - "Kolkas taip", 8-(duomenys neskelbtini) 13.25 val. - "As greit busiu", "M New" 1.25 val. - "Ok", 8-(duomenys neskelbtini) 18.03 val. - "Niekur nesiruosiat?", "M New" 18.04 val. - "Mes mieste. E varom pasiimt is sokiu", 8-(duomenys neskelbtini) 18.05 val. - "O kelinta mazdaug namie busit?0", 18.13 val. - "Pas mane atvaziuoja is stoties pazistamas.ir noreciau pavaisinti tavo "tortu", "M New" 18.25 val. - "Mes jau vaziuojam namo. Greit busim", 18.26 val. - "Bet biski kamstis", 8-(duomenys neskelbtini) 18.37 val. - "Busit jau vileikoj parasyk", 18.49 val. - "Dar negrizot?as tuoj isprotesiu", "M New" 18.49 val. - "Jau. Beveik prie namu", "Nereikia isprotet", 8-(duomenys neskelbtini) 18.49 val. - "Ok.varau". 8-(duomenys neskelbtini) 2019-10-31 12.55 val. - "Sveiki.galit nazimui duot 2 gabaliukus torto.rytoj grazinsiu.rasa", 13.08 val. - "Getai?", "M New" 13.26 val. - "As ne namie", 8-(duomenys neskelbtini) 13.27 val. - "O kurtu?, "M New" 13.45 val. - "Parduotubej", 14.02 val. - "Namie", 8-(duomenys neskelbtini) 15.24 val. - "O as greipfrukta raudona valgau ziauriai skanus, nazimonas nupirko". 8-(duomenys neskelbtini) 2019-11-01 13.17 val. - "Hi!!!namuose jus?", "M New" 13.37 val. - "Hi. Jop", 8-(duomenys neskelbtini) 14.03 val. - "Greit uzsuksiu". 8-(duomenys neskelbtini) 2019-11-02 12.14 val. - "Labas.as ateisiu kokia 2val.gerai?", "M New" 12.34 val. - "Ok", "Labas", 8-(duomenys neskelbtini) 13.23 val. - "Ar dv uzvaziuokit.bus 20 euru.ir paimk man dar 2 iki rytojaus.ok?", 13.25 val. - "Gerai?", 13.26 val. - "????", "M New" 13.55 val. - "Tai o tu negali pavedimo padary", "?", 8-(duomenys neskelbtini) 14.13 val. - "Tuoj pervesiu", "I kuria sas?", "M New" 14.54 val. - "I mano paskutine", 8-(duomenys neskelbtini) 14.55 val. - "Pervedziau jau", "M New" 14.59 val. - "Ir nebus galvos skausmo". 8-(duomenys neskelbtini) 2019-11-04 17.27 val. - "Kada grisit?", 17.30 val. - "Klausyk galum susitikt prie maximos netoli i taves?", "M New" 17.31 val. - "Nu davaj", 8-(duomenys neskelbtini) 17.31 val. - "Tai po 10 min", 22.37 val. - "As cia", 2019-11-07 08.10 val. - "Miegi?", 08.20 val. - "Gali isileist?Tuoj nugriusiu.kijas sutrauke", 08.30 val. - "M.atsibusk minutelei...as po 15min busiu pas tave.", 09.01 val. - "Bl 2 Eurai kisenej uzsislepe", "M New" 09.01 val. - "Faina kaip jiems.Sleptis moka", 8-(duomenys neskelbtini) 09.02 val. - "Aaa!!!!!ten 8 iseina padejau..", "Ai vakare duosiu.nespesiu uznest...", "M New" 09.03 val. - "Tai iki vakaro", 8-(duomenys neskelbtini) 09.03 val. - "Ok". 8-(duomenys neskelbtini) 2019-11-09 18.07 val. - "Niu torta pabaigei?"., 2019-11-10 07.00 val. - "As tik db is darbo varau.laukiu auto.", 07.01 val. - "Sulauk tik manes brangioji mano", "M New" 07.02 val. - "Pasistengsiu", 07.03 val. - "Siu". 8-(duomenys neskelbtini) 2019-11-11 07.00 val. - "As uzeisiu po 8.30 kai maza nuvesiu i darza.gal dar nemiegosi....", 07.59 val. - "As prie duru". Skiltyje skambučiai yra užfiksuota daugybė skambučių adresatui J M telefono numeriu 8-(duomenys neskelbtini), skambinta ir 2019-11-14 13.43 val., 14.45 val. Peržiūrėjus kontaktus rasti adresatai, pavadinti "J?" numeris 8-(duomenys neskelbtini), "J2" - +370(duomenys neskelbtini), "M" - 8-(duomenys neskelbtini), "M" - 8-(duomenys neskelbtini) ( 2 tomas, b. l. 80-90).

Kratos 2019-11-14, atliktos pas R. V., adresu (duomenys neskelbtini) protokole užfiksuota, kad didesniame kambaryje sekcijos atvirame stalčiuje rasta ir paimta piniginė su 5 vnt. švirkštų ir 4 vnt. polietileninių maišelių su galimai narkotinių medžiagų likučiais, ant dviejų aukštų lovos kabančiame moteriškame rankinuke rastas ir paimtas polietileninis maišelis, kuriame yra 12 vnt. polietileninių maišelių su galimai narkotinių medžiagų likučiai ( 3 t. b. l. 76- 87 ). Atlikta šių daiktų apžiūra ( 3 tomas, b. l. 88-93).

A. Ž. 2019-11-14 asmens kratos protokole užfiksuota, kad asmens kratos metu jo dešinėje džinsų kišenėje rasti ir paimti du permatomi polietileniniai maišeliai su biria ruda mase, galimai narkotine medžiaga ( 2 t, b. l. 96-97).

Kratos, atliktos 2019-11-14 pas A. Ž. bute, adresu (duomenys neskelbtini) protokole užfiksuota, kad kratos metu mažajame kambaryje spintelėje buvo rasti ir paimti 6 vnt. permatomų užspaudžiamų polietileninių maišelių su rudos medžiagos galimai narkotinių medžiagų likučiais, kambaryje po palange rasti ir paimti 16 vnt. užspaudžiamų polietileninių maišelių su rudos spalvos galimai narkotinių medžiagų likučiais ( 3 t. 101-106 l.).

Apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikta daiktų, paimtų kratos metu pas A. Ž. apžiūra ( 3 tomas, b. l. 107-112).

Elektroninių ryšių tinkais perduodama informacijos protokole užfiksuoti J. S. naudojamo telefono numerio +370(duomenys neskelbtini) pokalbių išklotinės ( 1 t., b. l. 88-102 ).

Elektroninių ryšių tinkais perduodama informacijos protokole užfiksuoti J. M. elektroninių ryšių tinkais, o būtent telefono numeriu +370(duomenys neskelbtini) pokalbių išklotinės. ( 1 t., b. l. 179-227, t., b. l. 2-62 ).

Elektroninių ryšių tinkais perduodama informacijos protokole yra užfiksuoti M. G. elektroninių ryšių tinkais, o būtent telefono numeriu +370(duomenys neskelbtini), pokalbių išklotinės ( 1 tomas, 104-178 ).

Išanalizavus J. S. telefono numerio +370(duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinkais perduotą informaciją nustatyta, kad su juo susisiekdavo įvairūs asmenys iš įvairių telefono numerių ir sutardavo dėl susitikimų, buvo klausiama, ar gali išeiti, kur susitiks, kartais sutardavo, kad asmenys ateis prie buto. 2019-11-10 17.12 val. su J. S. iš telefono Nr. +370(duomenys neskelbtini) skambinusiam vyriškiui atsiliepė galimai M. G. ir jie sutarė, kad išeis susitikti ji vietoje J. S.. 2019-11-11 12.49 val. iš telefono Nr. +370(duomenys neskelbtini) skambinusio vyriškio pokalbio metu J. S. sako, kad jis uždarytas, vyriškis prašo numesti, bet J. S. atsako, kad nežino kur guli, prašo skambinti jai (galimai M. G.). Vyriškis sako, kad galimai guli ant pirmos lentynos, bet J. S. atsako, kad nėra. 2019-11-11 16.25 val. iš telefono Nr.+370(duomenys neskelbtini) skambinusiai moteriai J. S. pasakė, kad išneš J., galimai J. M.. 2019-11-11 20.31 val. J. S. paskambinęs M. G. naudojamu numeriu +370(duomenys neskelbtini) prašo pasakyti kur guli baltas, o ši atsako, kad šaldymo kameroje. J. S. patikslina, ar apatinėje, M. G. patvirtina. 2019-11-12 17.09 val. iš telefono Nr. +370(duomenys neskelbtini) paskambinusiam vyriškiui J. S. sako, kad jis negali išeiti, kad gali išeiti M., kad jos paklaus ir susiskambins. 2019-11-12 18.13 val. J. S. paskambinęs M. G. telefono Nr. +370(duomenys neskelbtini) klausia, kur ji numetė rudą. M. G. atsako, kad nėra, po to sako, kad ant stalo prie šaldytuvo maišelis, pakelyje. Išanalizavus M. G. Darbo biržos sistemoje nurodyto telefono numerio +370(duomenys neskelbtini) pokalbius ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota. Išanalizavus M. G. naudojamo telefono numerio +370(duomenys neskelbtini) pokalbius nustatyta, kad su ja irgi įvairūs asmenys sutardavo susitikti įvairiose vietose. 2019-11-06 13.39 val. iš telefono Nr. +370(duomenys neskelbtini) paskambinusio vyriškio pokalbio galima suprasti, kad su J. S. negali susikalbėti, nes šis girtas, susitaria, kad susitiks su M. G.. 2019-11-06 19.24 val. M. G. paskambinusi J. M. telefono numeriu +370(duomenys neskelbtini) klausia, ar senis miega, sako, kad ji yra kazino, kad kai šis pabus, kad J. M. imtų viską ir skambintų jai. J. M. klausia, ką, kur imti, M. G. sako, kad šaldytuve, kad jeigu nori su visu tuo pabūti kazino, tai galės pabūti. 19.25 val. M. G. siunčia J. M. SMS žinutę "Atidarysi stalčių baltame ten bus". 2019-11-07 21.52 val. R. V. telefono numeriu +370(duomenys neskelbtini) skambina M. G. ir klausia, ar ši gali išbėgti į pirmą aukštą. R. V. 2019-11-08 08.20 val. rašo kelias SMS žinutes prašydama susitikti, 09.02 val. rašo "Aaa !!! Ten 8 išeina padėjau" , "Vakare duosiu. Nespėsiu užnešt". 2019-11-08 16.43 val. iš telefono numerio +370(duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė "Gal turėsi ne tokio kaip pas jtrkit dabar, o kito, tai 3 būtų gerai", 17.03 val. M. G. atrašo "Kokio kito? Kuris buvo prieš tai". 2019-11-08 18.44 val. M. G. skambino J. M.. Pokalbio metu yra kalbama, kad M. G. galėtų padėti jam, kad eitų į dušą, kaip anksčiau su juo eidavo, kad eitų atskirai, M. G. sako "Tai J., blin, man norėjo suktines daryti E. matant. Kai tave buvo suėmę". 2019-11-08 22.36 val. R. V. paskambinusi M. G. sako "Išeidinėju iš namo ir prie, prie laiptų, ant laiptų, nu žodžiu, guli maišiukas nuo saldainių", "Nu saldainiai, kur tu man dabar va davei", sako, kad jį nuspyrė po mašina, kad nuo laiptų nematytų niekas, abi susitaria eiti atgal ir kartu jo ieškoti. 2019-11-09 11.48 val. iš numerio +370(duomenys neskelbtini) paskambinęs vyriškis sako, kad jis prie jos, klausia, ar gali ateiti, o M. G. atsako, kad kol kas nėra, reikia padaryti, bus už 10 minučių. 12.20 val. numeris +370(duomenys neskelbtini) atsiunčia SMS žinutę "2, aš į Maxima nuėjau. Išeisiu maždaug po 15 minučių". Šis numeris skambina 12.49 val. ir M. G. sako "J. tuoj išeis, į laiptų aikštelę ateik pas mus". 2019-11-09 12.54 val. iš numerio +370(duomenys neskelbtini) paskambinusiam vyriškiui į klausimą, ar ji bus už 40 min. M. G. sako "Nežinau, senis bus, jeigu ką". 2019-11-10 18.37 val. iš numerio +370(duomenys neskelbtini) gauta žinutė "M., o 15-ai gali padaryti", į ką M. G. 18.55 val. atrašo - "Taip". 2019-11-11 08.57 val. telefonu numeris +370(duomenys neskelbtini) paskambinęs vyriškis sako, kad jis darbe, pats negali atvažiuoti, prašo, kad M. G. atvežtų kažką į stotelę, prie kurios jis dirba, sako, kad už tai papildomai sumokės. Po to tuo pačiu numeriu kalba su vyriškiu, galimai su J. S. ir prašo leisti M. G. išvažiuoti, o šis sako, kad tartųsi su pačia M. G., kuri pabaigoje klausia "Tai tos pačios chuinį?". 2019-11-12 14.51 val. iš numerio +370(duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė "Linkėjimai, mergaite linksmomis akutėmis, už 15 eurų padarysi". 2019-11-12 18.00 skambina R. V., kalba apie tai, kad atvažiuos treniruoklio, M. G. sako, kad išvažiuoja į "Moki veži". R. V. pokalbio metu sako "Ir vieną palik, aš tau tada į stalčių pinigus ten įdėsiu", į ką M. G. iš pradžių sako "Tu ne man į stalčių įdėk, o tu žinai, kur įdėk. Kur vat bus Bosh šitas pžžž, ane.", po po sako "Aiva, va S. duosi. S. duosi jis paduos". 2019-11-12 18.13 val. telefonu numeris +370(duomenys neskelbtini) paskambinęs vyriškis klausia "kur tu šią chuiniu numetei", M. G. klausia "Ruda?", "Nėra", vyriškis sako, kad senas nori šitą sūnėnui duoti, M. G. - "Na ant stalo šalia šaldytuvo maišelis. Ten buvo, buvo pakelyje". 2019-11-12 15.15 val. skambina R. V., klausia, kur treniruoklis, po to kalba vyriškis, galimai J. S. ir sako, kad neranda prie šaldytuvo, M. G. sako - " Na , ten gulėjo maišas, na, bliad, violetinis", "Man išeinant gulėjo", J. S. -" Na, tai jis tuščias viduje", M. G. - "Vadinasi, nėra". 2019-11-13 17.29 val.telefono numeriu +370(duomenys neskelbtini) paskambino J. M., bet M. G. nėra namuose ir jis klausia - "Tai, o ten nieko, niekur nėra palikto?", M. G. atsako - "Ne, ten nieko nėra apskritai", J. M. - "Aš juk sakiau, kad aš atvažiuosiu?", M. G. - "Na, tai tu sakei, kad atvažiuosi, atvažiavai kada, po keleto valandų?", J. M. - " Na, tai aš laukiau žmonių, kol visa tai sumėtyti?". 2019-11-13 20.43 val. iš numerio +370(duomenys neskelbtini) gavo žinutę, ar 7.10 val. būtų realų, o 20.46 val. rašo "7 eurams". 2019-11-13 22.58 val. numeriu +370(duomenys neskelbtini) paskambinęs vyras sako, kad jis dabar parduotuvėje, M. G. prašo paimti jai 2 alaus, vyriškis sako "Susitarkime, kad ten atskaičiuosi", "Ten atskaičiuosi žmonėms. Ne man. Žmonėms", "Na, tik padaryk normalias, prašau", M. G. klausia - "Na. Vienas, tu vienas busi?", vyriškis atsako- "Imk du, velniop". 2019-11-14 06.03 val. telefono numeris +370(duomenys neskelbtini) žinute klausia, ar gali atvažiuoti po 20 min., klausia "man pasibelsti ar parašyti, kai būsiu?" , o 06.22 val rašo "Aš ant 3". 2019-11-14 13.45 val. R. V. skambina ir klausia, ar M. G. miega, kalba apie naują durų skambutį, kad jis nelabai girdisi, R. V. klausia, ar M. G. atidarys. ( Tarnybinis pranešimas - 2 t. 64-65 l.).

Išanalizuota J. M. telefono numeriu +370(duomenys neskelbtini) perduotą informaciją nustatyta, kad su juo bendravo daug įvairių asmenų, su kuriais J. M. sutardavo įvairiu paros metu susitikti tam tikroje vietoje, pagrinde (duomenys neskelbtini) prie bendrabučio, prie suoliukų, prie "beprotnamio". 2019-11-05 14.26 val. iš numerio +370(duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė "Galiu ateiti, padaryk broliškai už 13 eurų", o 14.28 val. paskambino ir susitarė susitikti prie bendrabučio ant sūpuoklių. 14.47 val. su paskambinusiu vyriškiu numeriu +370(duomenys neskelbtini) susitaria, kad padarys už 15. Pokalbio metu J. M. yra (duomenys neskelbtini). 18.09 val. numeriu +370(duomenys neskelbtini) paskambinęs vyriškis tarėsi susitikti, J. M. sako, kad yra kazino, (duomenys neskelbtini) gatvėje, kad po 15 minučių eis į "durką". 18.10 val. J. M. į minėtą numerį išsiunčia SMS žinutę "Skolon neduosiu, jeigu kas", o jam atrašo "Ne, už monetas". 2019-11-06 15.33 val. numeriu +370(duomenys neskelbtini) susisiekęs vyriškis sako, kad bus po dviejų minučių, o 15.50 val. paskambinęs iš to pačio numerio vyriškis klausia - "Klausyk, seni, kas tai per nesąmonė?". J. M. - "Tai, taigi tai tokia jeban, ji buvo tokia. Ar tu Mickūnų???na, nebuvai ėmęs?". Vyriškis atsako - "Ne". J. M. - "Ji zajebis...? Ji yra geriama, trumpiau. Na, trumpiau, pažiūrėkite, "achujejete". Vyriškis klausia - "O trumpiau man už ją per galvą netrenks, ar žmonės nenumirs?". J. M. atsako - "Ne, ne , ne. Tai yra normali jeban, aš tau garantuoju", "Aš nesiverčiu ta chuinia, nusiramink". Vyriškis - "Na žiūrėk, jeigu kas, tai gulės ant tavo sąžinės". J. M. rašo - "Ji yra superinė, paragausi. Vėliau parašysi". 15.50 val. su paskambinusia numeriu +370(duomenys neskelbtini) moterimi aptaria "tą kažkokį naują". 18.33 val. numeriu +370(duomenys neskelbtini) paskambinusiam vyriškiui J. M. sako, kad yra "durkoje", o vyriškis klausia - „Aha, žiūrėk, o tu ten ar turėsi dešimtuką grąžos?“. 19.02 val. numeriu +370(duomenys neskelbtini) paskambinęs vyriškis prašo - „J., pažiūrėk vieną normalią tokią“. 2019-11-06 19.24 val. numeriu +370(duomenys neskelbtini) skambino galimai M. G. ir sako, kad kai atsibus senis, kad J. M. imtų viską ir skambintų jai, kad ji yra kazino. J. M. klausia - „Ką imti viską, kur viską imti, kas kur, viską kur?“, o M. G. atsako, kad šaldytuve. Į jo klausimą po kiek laiko išeiti, M. G. atsako - „Jeigu nori su visu tuo pabūti kazino, tai galėsi pabūti“. 20.11 val. numeriu +370(duomenys neskelbtini) paskambinęs vyriškis klausia - „Pas tave už 6 eurus sugalvosiu?“, „6euriukus pribūriau“, „Ar išskirsi vieną?“, į ką J. M. atsako - „Gerai“. 20.27 val. tuo pačiu numeriu paskambinęs vyras klausia - „O ar neturi „dvušniko“ (2 ml švirkšto) adatos?“,„“Dvušniko“ tos chuinios?“, į ką J. M. atsako - „Ne“. 20.28 val. numeriu +370(duomenys neskelbtini) paskambinęs vyriškis klausia, ar gali atvažiuoti, o 20.39 val. J. M. paskambinęs jam klausia, kiek reikia, į ką vyriškis atsako, kad vieno. 21.52 val. iš numerio +370(duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė „Seni, man reikalinga paslauga iki rytojaus, 8 vakaro, ne vėliau, tikrai. Atiduosiu porą telefonų, jeigu padėsi, tai yra padovanosiu. Padėk??“. J. M. 22.13 val. atsako - „Ateik prie bendrabučio. Nepamiršk telefonų“. 22.41 val. numeriu +370(duomenys neskelbtini) paskambinęs vyriškis prašo išeiti, į J. M. klausimą „Ko ten turi?“, atsako „ Ė, tris“, J. M. pasitikslina - „Ar trejetuką?“, o vyriškis atsako, kad taip. 2019-11-07 14.08 val. numeriu +370(duomenys neskelbtini) paskambinęs galimai A. Ž. klausia, kur jis yra, tariasi susitikti trečią valandą. 15.16 val. J. M. paskambinęs vyriškiui numeriu +370(duomenys neskelbtini) klausia ko šis norėtų ir vyriškis atsako „Vieno kol kas“. 18.16 val. J. M. paskambinęs moteriai numeriu +370(duomenys neskelbtini) sako, kad padeda įstatyti duris ir sako „Negaliu atsakyti šiam asmeniui, nes ji man padeda tame, kuo aš verčiuosi“. 18.52 val. su numeriu +370(duomenys neskelbtini) paskambinusiu vyriškiu tariasi susitikti po 15 minučių prie bendrabučio prie suoliuko, o 19.15 val. J. M. šiam numeriui siunčia SMS žinutę - „Kiek?, gauna atsakymą - „1“. 20.53 val. pokalbio su vyriškiu numeriu +370(duomenys neskelbtini) metu tariasi susitikti ir klausia - „Kiek“, vyriškis atsako, kad vieną. 21.38 val. numeriu +370(duomenys neskelbtini) paskambinęs vyriškis sako, kad turi tik penkis, o J. M. atsako, kad negali, sako - „Aš supra... na, blet, aš gi kapeikas turiu lygiai duoti. Ko negaliu. Galėčiau, pasakyčiau tau. M., galėčiau, pasakyčiau. Man dabar toks užpakalis, pizdec toks. Suskaičiavau nachui skolas, blet, man žmonės yra skolingi per 400 eurų. Ir tuos 400 eurų aš atiduodu iš savų.“, „Negaliu, M., Galėčiau, duočiau. Tau aš būčiau davęs tiesiog taip“,„Galėčiau, tu žinai, kad kai aš galiu, aš duodu. Bet šį kartą aš realiai negaliu“, „Vėliau pasuk man, po valandos ar pusantros kokios, šit kaip“, „ Aš šitų atsikratysiu, ten paimsiu naujų ir tau duosiu žinoti“. 22.13 val. vyriškis paskambinęs tuo pačiu numeriu sako, kad bus po 5-7 minučių ir sako „Vienas“. 23.24 val. numeriu +370(duomenys neskelbtini) paskambinęs vyriškis sako, kad eina pro šunyną, o J. M. klausia - „A, kaip jūs ten?“, vyriškis atsako - „Kas? Ai, du“, J. M. -„Porą, ar ne?“, vyriškis patvirtina ir J. M. sako, kad tuojau bus. 2019-11-08 01.00 val. J. M. skambino vyriškiui numeriu +370(duomenys neskelbtini), tarėsi susitikti, į J. M. klausimą - „O tu po kiek, kiek nori, kaip, ko iš viso?“, vyriškis atsako „Man vieno, bet nežinau, po kiek“, susitaria susitikti „beprotnamyje“, ant suoliukų tiesiog dabar. 01.29 val. numeriu +370(duomenys neskelbtini) paskambinusiam vyriškiui sako atvažiuoti į „durką“, nes jis dabar „beprotnamyje“ vaikštinėja ir paklausus - „O ko ten jums?“ vyriškis atsako - „Vieną“. 16.32 val. J. M. paskambinęs numeriu 96(duomenys neskelbtini) kalbasi su moterimi, J. M. sako, kad yra prie „Maximos“, turi susitikti su kažkuo ir greitai bus, moteris priekaištauja, sako - „Na, tu iš viso, vis vien tu lakstysi“, J. M. sako - „S., mažule, juk dar dienos metas, ar supranti, na, čia yra mano uždarbis“. 18.00 val. pokalbio su vyriškiu numeriu +370(duomenys neskelbtini) metu tariasi susitikti stotelėje, į J. M. klausimą - „Ir kiek jums“ vyriškis atsako „Porą“. J. M. susiskambina su numeriu 96(duomenys neskelbtini), tariasi susitikti ir vyriškis sako „Trise busime“. 21.40 val. vyriškiui, paskambinusiam numeriu +370(duomenys neskelbtini) J. M. sako - „Šiuo metu turiu tik vieną su savimi“, o vyriškis atsako - „Na, gerai, tebūnie vienas“. 21.41 val. J. M. skambina minėtu numeriu, prašo neskubėti, sako, kad pasižiūrėjo ir čia neturi vieno, sako „Turiu dabar eiti, trumpiau, pačiupti. Čia neturiu pilno, na“, „Ir dabar turiu nueiti į „beprotnamį“. 2019-11-09 15.57 val. skambinusio numeriu +370(duomenys neskelbtini) vyriškio klausia - „ O keliese jūs busite?“, o vyriškis atsako - „Vienas, visiškai vienas“. 19.31 val. tokį pat klausimą J. M. užduoda vyriškiui, skambinusiam numeriu +370(duomenys neskelbtini), o šis sako - „Vienas“. 18.05 val. susitarė susitikti „beprotnamyje“ su vyriškiu, skambinusiu numeriu +370(duomenys neskelbtini), vyriškis sako, kad kol kas yra vienas. 21.23 val. iš numerio +370(duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė „O ar yra kur kitą paimti? Iš viso„nesuėmė“, kalė, ir pilnas pasibaigė. Kažkokia chuinia“. 22.47 val. numeriu +370(duomenys neskelbtini) skambinusio vyriškio klausia „Kiek bus jūsų snukučių?“, o vyriškis atsako, kad vienas, tariasi susitikti prie (duomenys neskelbtini). 2019-11-12 16.34 val. numeriu +370(duomenys neskelbtini) skambinusio vyriškio klausia „Ir kiek jūsų yra?“, vyriškis atsako, kad bus vienas. 2019-11-13 15.59 val. numeriu +370(duomenys neskelbtini) skambinančio vyriškio J. M. klausia - „O tau kiek reikės?“, į ką vyriškis atsako - „Vienas aš būsiu“, J. M. klausia - „Ar pinigai lygiai?’’, vyriškis atsako, kad taip.16.42 val. J. M. skambina numeriu +370(duomenys neskelbtini) ir klausia, kiek jai reikia, moteris atsako - „trumpiau, man lyg ir vieno kol kas, ir vėliau reikės dviejų, tačiau kai aš jau būsiu darbe“. J. M. klausia - „O jeigu, klausyk, aš pas tave atvažiuosiu, pasiimsiu pinigėlių ir vėliau tau atnešiu? Man čia trūksta pinigų“. 18.26 val. iš numerio +370(duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė „Man iš viso trijų reikės“. 22.15 iš numerio +370(duomenys neskelbtini) gauta SMS žinutė „Klausyk, vaikelį, išgelbėk S. iki 11 val. rytą, aš rytą pinigus paimsiu atiduosiu tau, nes neturi nei cento“. 2019-11-14 15.56 val. skambina moteris numeriu +370(duomenys neskelbtini), kuriai J. M. sako eiti prie „durkos“, o jai paskambinus 16.30 val. moteris sako, kad jau ateina. J. M. klausia - „Gerai, tai ko, šita, ir kiek jums?“, moteris atsako - „Ė, tris“ ( Tarnybinis pranešimas - 2 t. 66-67 l.).

Atlikus J. S. naudoto telefono numerio +370(duomenys neskelbtini), J. M. naudoto telefono numerio +370(duomenys neskelbtini), M. G. naudojamo telefono numerio +370(duomenys neskelbtini) ir Darbo biržos sistemoje M. G. nurodyto telefono numerio +370(duomenys neskelbtini) įeinančių ir išeinančių skambučių bei sms išklotinių nuo 2019-08-15 00.00.00 val. iki 2019-11-15 00.00.00 val. analizę nustatyta, kad tarp J. S. ir J. M. buvo 20 susisiekimų, paskutinį kartą J. S. gavo SMS žinutę iš J. M. naudojamo telefono Nr.+370(duomenys neskelbtini) 2019-11-13 18.33 val. Yra tik vienas kontaktas su M. G. telefono Nr. +370(duomenys neskelbtini), kai ji skambino J. S. 2019-11-13 18.33 val., tačiau su numeriu nebuvo sujungta. Su M. G. kitu telefono Nr.+370(duomenys neskelbtini), taip pat su R. V. telefono Nr.+370(duomenys neskelbtini) ir A. Ž. Nr. +370(duomenys neskelbtini) sujungimų nebuvo. Abonentas Nr. +370(duomenys neskelbtini) buvo naudojamas mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Analizuojant nurodyto laikotarpio M. G. Darbo biržos sistemoje nurodyto telefono Nr. +370(duomenys neskelbtini) išklotinę nustatyta, kad šis numeris buvo naudojamas iki 2019-09-14 mobiliojo ryšio telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Iš šio numerio su J. M. naudojamu telefono Nr. +370(duomenys neskelbtini) buvo susisiekta tik vieną kartą, t. y. 2019-08-18 02.29 val., pokalbio trukmė 61 s. Su R. V. naudojamu telefono Nr. +370(duomenys neskelbtini) susisiekimas buvo labai dažnas, kasdien po kelis kartus, paskutinis skambutis 2019-08-20 21.45 val. Išanalizavus M. G. naudojamo telefono numerio +370(duomenys neskelbtini) išklotinę nustatyta, kad numeris iki 2019-09-21 20.54 val. buvo naudojamas telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), nuo 2019-09-21 22.54 val. telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), nuo 2019-09-28 18.41 val. telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), nuo 2019-10-18 20.17 val. telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Su J. M. aukščiau minėtu telefono numeriu susisiekimas prasidėjo nuo 2019-09-21 ir tęsėsi iki 2019-11-14, jie susisiekdavo beveik kiekvieną dieną ar net po kelis kartus į dieną. Paskutinis skambutis buvo atliktas J. M. M. G. 2019-11-14 00.09 val., 12 s trukmės. Su R. V. naudojamu telefono Nr. +370(duomenys neskelbtini) susisiekimas prasidėjo nuo 2019-09-23 ir buvo labai dažnas, kiekvieną dieną, kartais net po kelis kartus į dieną. Paskutinis skambutis 2019-11-12 18.15 val., po to 2019-11-14 13.44 val. R. V. skambino M. G., ši neatsiliepė, tada 13.45 val. M. G. perskambino R. V., pokalbio trukmė 41 s. Abonentas Nr. +370(duomenys neskelbtini) tuo metu jungėsi prie bokšto Nr. B376, kuris yra (duomenys neskelbtini). Sujungimų tarp M. G. nurodytų dviejų telefono numerių ir A. Ž. telefono Nr. +370(duomenys neskelbtini) nebuvo. Išanalizavus J. M. naudoto telefono Nr. +370(duomenys neskelbtini) išklotines nustatyta, kad numeris buvo naudojamas telefone, kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Susisiekimas su A. Ž. naudojamu telefono Nr. +370(duomenys neskelbtini) buvo labai dažnas, kiekvieną dieną, ar kelių dienų skirtumu. 2019-11-13 tarp minėtų numerių buvo susisiekimas 16.29 val. ir 16.43 val., paskutinį kartą A. Ž. skambino J. M. 2019-11-14 16.19 val., pokalbio trukmė 41 s. J. M. telefonas Nr. +370(duomenys neskelbtini) tuo metu buvo bokšto Nr. B376, kuris yra (duomenys neskelbtini), veikimo zonoje. Taip pat nuo 2019-08-17 iki 2019-11-15 buvo dažnas susisiekimas su R. V. naudotu telefono Nr. 370(duomenys neskelbtini), ji ir J. M. skambino vienas kitam beveik kiekvieną dieną arba buvo ilgesni laiko tarpai tarp skambučių. Paskutinį kartą R. V. skambino J. M. 2019-11-13 14.27 val., pokalbio trukmė 68 s ( Tarnybinis pranešimas 2 t. 73-74 l.).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2020-07-18 specialisto išvadoje Nr. 140-IS1-1176 (S.1) nurodoma, kad:

1. Rudos spalvos miltelių iš 4 vnt. plastikinių uždaromų maišelių (paketas Nr. 519956), 2019-11-14 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas M. G., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,254 g. 2.

1.1. Rudos spalvos miltelių iš plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr. 450056), 2019-11-14 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas M. G., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 1,410 g.

1.2. Rudos spalvos miltelių iš plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr. 519962), 2019-11-14 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas M. G., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 1,087 g. 4.

1.3. Rudos spalvos supresuota augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr. 412651), 2019-11-14 kratos metu rasta bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas M. G., yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 0,122 g.

1.4. Rudos spalvos supresuota augalinės kilmės medžiaga iš 2 vnt. plastikinių uždaromų maišelių (paketas Nr. 412679), 2019-11-14 kratos metu rasta bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas M. G., yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 1,779 g.

1.5. Rudos spalvos miltelių likučių iš 6 vnt. plastikinių uždaromų maišelių (paketas Nr. 412676), 2019-11-14 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas M. G., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,0456 g.

1.6. Gelsvos spalvos skysčio iš 2 ml talpos vienkartinio švirkšto (paketas Nr. 412710), 2019-11-14 kratos metu rasto bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas M. G., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,021 g.

1.7. Ant 2 vnt. metalinių šaukštelių (paketas Nr. 412673), 2019-11-14 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas M. G., paviršių narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta.

1.8. Ant elektroninių svarstyklių (paketas Nr. 519959), 2019-11-14 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas M. G., paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių dervos ir (arba) narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai.

1.9. Rudos spalvos miltelių iš juodos spalvos lipnia juostele apklijuoto plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr. 519958), 2019-11-14 kratos metu rasto bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas M. G., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 1,187 g.

1.10. Rudos spalvos miltelių iš juodos spalvos lipnia juostele apklijuoto plastikinio paketo (paketas Nr. 412696), 2019-11-14 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas M. G., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 1,527 g.

1.11. Rudos spalvos miltelių iš 9 vnt. plastikinių uždaromų maišelių (paketas Nr. 519961), 2019-11-14 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas M. G., yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, 1,327 g.

1.12. Rudos spalvos supresuota augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr. 465288), 2019-11-14 kratos metu rasta bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas M. G., yra narkotinė medžiaga - kanapių derva, kurios masė yra 0,610 g.

1.13. Rudos spalvos miltelių iš plastikinio uždaromo maišelio (paketas Nr. 465288), 2019-11-14 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas M. G., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,068 g.

1.14. Ant kavos malimo malūnėlio "HENSKE" (paketas Nr. 465288), 2019-11-14 kratos metu rasto bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas M. G., paviršių narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta.

1.15. Rudos spalvos miltelių iš 2 vnt. plastikinių uždaromų maišelių iš mėlynos spalvos lipnia juostele apklijuoto plastikinio paketo (paketas Nr. 519960), 2019-11-14 asmens kratos metu rastų pas M. G., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,121 g.

1.16. Rudos spalvos miltelių iš 9 vnt. plastikinių uždaromų maišelių (paketas Nr. 283980), kuriuos 2019-11-14 pateikė J. M., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,434 g.

1.17. Ant 2 vnt. tuščių 2 ml talpos vienkartinių švirkštų (paketas Nr. 283979), kuriuos 2019-11-14 pateikė J. M., vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai.

1.18. Ant tuščio vienkartinio švirkšto (vokas Nr. 1), 2019-11-14 kratos metu rasto bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas J. M., vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai.

1.19. Vatos tamponų bei šviesių miltelių likučių iš 7 vnt. plastikinių uždaromų maišelių supakuotų į plastikinį uždaromą maišelį (paketas Nr. 519963), 2019-11-14 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas J. M., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,003 g.

1.20. Ant elektroninių svarstyklių (paketas Nr. 450063), 2019-11-14 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas J. M., paviršių yra narkotinės medžiagos - kanapių dervos ir (arba) narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai.

1.21. Baltos spalvos miltelių iš plastikinio uždaromo maišelio (vokas Nr. 4), 2019-11-14 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas J. M., narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

1.22. Rudos spalvos miltelių iš plastikinio uždaromo maišelio (vokas Nr. 22), kurį 2019-11-14 pateikė R. V., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,072 g.

1.23. Vatos tamponų bei rudos spalvos miltelių likučių iš 4 vnt. plastikinių uždaromų maišelių supakuotų į juodos spalvos piniginę (paketas Nr. 412721), 2019-11-14 rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas R. V., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,005 g.

1.24. Ant 3 vnt. tuščių 2 ml talpos vienkartinių švirkštų supakuotų į juodos spalvos piniginę (paketas Nr. 412721), 2019-11-14 rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas R. V., vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai.

1.25. Ant 2 vnt. tuščių 2 ml talpos vienkartinių švirkštų supakuotų į juodos spalvos piniginę (paketas Nr. 412721), 2019-11-14 rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas R. V., vidinių paviršių narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta.

1.26. Vatos tamponų bei rudos spalvos miltelių likučių iš 12 vnt. plastikinių uždaromų maišelių supakuotų į baltos spalvos plastikinį maišelį su užrašu "POSH" (paketas Nr. 412726), 2019-11-14 rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas R. V., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,009 g.

1.27. Rudos spalvos miltelių iš 2 vnt. plastikinių uždaromų maišelių (paketas Nr. 519964), 2019-11-14 asmens kratos metu paimtų pas A. Ž., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,079 g.

1.28. Vatos tamponų bei rudos spalvos miltelių likučių iš 6 vnt. plastikinių uždaromų maišelių (paketas Nr. 450110) 2019-11-14 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas A. Ž., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,006 g. 30.

1.29. Vatos tamponų bei rudos spalvos miltelių likučių iš 16 vnt. plastikinių uždaromų maišelių (paketas Nr. 412686), 2019-11-14 kratos metu rastų bute, esančiame (duomenys neskelbtini), pas A. Ž., sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,011 g. 2. R. V., J. S., M. G., J. M. ir A. Ž. rankų nuoplovose narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta. 3. Atsakyti į klausimą ar tirti pateiktų medžiagų sudėtis yra vienoda, nėra galimybės, nes lyginamieji tyrimai Centre neatliekami. (3 t. 174-184 l.).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2019-11-15 specialisto išvadoje Nr. T-N 3120/2019(01) nurodyta, jog M. G. šlapime rasta amfetamino, pėdsakų metamfetamino. Šlapime benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties nerasta ( 5 tomas, b. l. 45).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2019-11-15 specialisto išvadoje Nr. T-N 3118/2019(01) nurodyta, jog J. M. šlapime rasta amfetamino. Šlapime benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties nerasta. ( 4 tomas, b. l. 103).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2019-11-15 specialisto išvadoje Nr. T-N 3114/2019(01) nurodyta, jog A. Ž. šlapime rasta amfetamino, nustatyta mažiausia koncentracija 0.38 promilės etilo alkoholio. Šlapime benzodiazepinų nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties nerasta ( 4 tomas, b. l. 52).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2019-11-15 specialisto išvadoje Nr. T-N 3116/2019(01) nurodyta, jog R. V. šlapime rasta amfetamino, pėdsakų metamfetamino. Šlapime benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties nerasta ( 4 tomas, b. l. 12).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 3119/ 2019(01) nurodyta, kad J. S. šlapime nustatyta mažiausia koncentracija 2,42 promilės etilo alkoholio. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime opiatų nerasta ( 4 t., b. l. 170 ).

Motyvuojamoji dalis

Pagal Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas.

Pagal Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

BK 260 ir 259 straipsnių dalyse suformuluoti nusikalstamų veikų požymiai kaip alternatyvūs, todėl baudžiamajai atsakomybei pakanka kad būtų padaryta bent viena iš nurodytų veikų. Šios veikos padaromos tyčia.

Dėl J. S., M. G., J. M., R. V. ir A. Ž. kaltinimų, susijusių su disponavimu psichotropinėmis medžiagomis, išplatintomis M. G. namuose bei dėl narkotinių medžiagų laikymo

Teismas iš kaltinimo šalina kaip perteklinius ir faktiniais bylos duomenimis nepagrįstus, kai kurių kaltinamiesiems inkriminuojamų alternatyvių, atitinkamai BK 260 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje nurodytų nusikalstam veikų požymius t.y. J. S. ir M. G. kaltinimą pagal BK 260 straipsnio 1 dalį dalyje dėl neteisėto jiems inkriminuotų psichotropinių ir narkotinių medžiagų kiekio įgijimo, o M. G. ir dėl narkotinės medžiagos – kanapių dervos įgijimo, J. M., R. V. ir A. Ž. kaltinimus pagal BK 259 straipsnio 2 dalį dalyje dėl neteisėto pas juos namuose rastų psichotropinių medžiagų įgijimo. Teismų praktikoje nuosekliai laikomasi nuostatos, kad kiekviena iš alternatyvių BK 260 ir 259 straipsnyje nurodytų nusikalstamų veikų turi savarankišką įrodinėjimo reikšmę ir tokios veikos negali būti išvedamos (preziumuojamos) iš vėliau kaltininko padaromų nusikalstamų veikų. Tai reiškia, jog turi būti įrodyta kada, kur, iš ko, už kokią kainą kaltinamieji įgijo jiems inkriminuojamus psichotropinės medžiagos – amfetamino. Apie tai iš tikrųjų nėra nieko žinoma, kas ir nurodoma kaltinimo formuluotėse. Teismas dėl įrodymų stokos taip pat šalina iš kaltinimo J. S. inkriminuojamą narkotinės medžiagos - kanapių dervos laikymą su tikslu ją išplatinti. Kaltinamasis J. S., kuris proceso metu iš esmės prisipažino kaltu dalyje dėl neteisėto disponavimo platinimo tikslu psichotropine medžiaga – amfetaminu ir davė nuoseklius parodymus, nurodė, kad niekada nepirko, neturėjo ir gyvendamas pas M. G. bute nematė kanapių dervos, ir nežino nieko apie šios medžiagos atsiradimo M. G. bute aplinkybes. Tuo tarpu M. G. parodė, kad kanapių derva priklausė jai.

Likusioje kaltinimo dalyje teismas, ištyręs ir įvertinęs visumą byloje surinktų duomenų ir juos pripažindamas įrodymais, konstatuoja, kad kaltinamųjų J. S., M. G., J. M., R. V. ir A. Ž. kaltė padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, yra pilnai įrodyta.

Tai, kad 2019-11-14 M. G. savo bute, adresu (duomenys neskelbtini) išplatino R. V. ir J. M. psichotropines medžiagas – amfetaminą ir, kad šiame bute buvo laikomos psichotropinės medžiagos - amfetaminas bei narkotinė medžiaga – kanapių derva, labai nuosekliai įrodo byloje gautų duomenų visuma ėmusis kompleksinių daromų nusikalstamų veikų atskleidimo priemonių. Iš byloje esančių J. S., M. G. ir J. M. telefoninių pokalbių išklotinių seka, kad nuo 2019-10-29 vykdant elektroninių ryšių tinkais jų perduodamos informacijos kontrolę, buvo stebimas iš esmės nenutrūkstamos informacija srautas apie M. G. bute, adresu (duomenys neskelbtini) ir jo prieigose vykdomą nuolatinę prekybą psichotropinėmis medžiagomis, aktyviai veikiant tiek M. G., tiek J. M., tiek ir J. S.. Su skambinusiais asmenimis kalbama apie kainas, kiekius, susitikimo laiką, vietas ir pan. Iš šių pokalbių turinio gana aišku, kada ir kur įvyks numanomas psichotropinių medžiagų išplatinimo sandoris, taip pat dažnu atveju aiškus parduodamų svaigalų kiekis ir kaina. Teisme liudiję policijos pareigūnai K. V. ir A. K. parodė, kad klausantis minėtų asmenų pokalbių einamuoju laiku, t.y. preliminariai žinant kada, kur ir pas kurį iš pasiklausomų asmenų ateis psichotropinių medžiagų pirkėjas, tuo pat metu buvo suorganizuota M. G., J. M. ir J. S. bei psichotropines medžiagas iš jų pirkusių asmenų sulaikymo operacija.

Taip 2019-11-14 13.45 val. buvo užfiksuotas kaltinamosios R. V. skambutis kaltinamajai M. G., kuomet R. V. klausia, ar M. G. atidarys. Visai netrukus – liudytojo K. V. parodymais - apie 14.15 val. liudytojo stebima R. V. išėjo iš (duomenys neskelbtini) namo ir autobusų stotelėje prie Parko g. 21, Vilniuje buvo sulaikyta su jos pačios savanoriškai pateiktu įkalčiu, t.y. mobiliojo ryšio telefono "LG" dėkle paslėptu užspaudžiam maišeliu su rudos spalvos milteliais. Ištyręs šiuos miltelius specialistas pateikė išvadą Nr. 140-IS1-1176 (S.1), kad miltelių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,072 g.

2019-11-14 16.19 val. užfiksuotas kaltinamojo A. Ž. skambutis J. M.. Liudytojai K. V. ir A. K. parodė gavę informaciją, jog minimą dieną pas M. G. bute yra J. M., kuris apie 17 val. galimai parduos narkotinių medžiagų nenustatytam pirkėjui ir apie 17 val. jie pamatė išeinantį iš (duomenys neskelbtini) namo vyriškį, kurį netrukus sulaikė šiam įlipus į autobusą, vyriškis prisistatė A. Ž. ir jo asmens kratos metu buvo rasti du polietileniniai maišeliai su biria rudos spalvos mase, kuriuos ištyręs specialistas pateikė išvadą Nr. 140-IS1-1176 (S.1), kad miltelių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,079 g.

Nustatyta, kad netrukus po A. Ž. sulaikymo, M. G. namo, esančio (duomenys neskelbtini) laiptinėje policijos pareigūnai sulaikė N. G. ir J. M. ir, kad pastarasis savanoriškai pateikė 9 vnt. užspaudžiamų plastikinių maišelių su rudos spalvos biria medžiaga ir 2 vnt. švirkštų, kurių viename buvo rudos spalvos skysčio likučiai. Specialistas pateikė išvadą Nr. 140-IS1-1176 (S.1), kad miltelių iš 9 vnt. uždaromų maišelių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,434 g, o ant 2 vnt. tuščių 2 ml talpos vienkartinių švirkštų vidinių paviršių yra psichotropinės medžiagos - amfetamino pėdsakai.

M. G. asmens kratos protokole užfiksuota, jog 2019-11-14 asmens kratos metu pas M. G. ant dešinės rankos, po laikrodžio apyranke, buvo rastas ir paimtas užspaudžiamas polietileninis permatomas maišelis su rudos spalvos milteliais. Specialistas pateikė išvadą Nr. 140-IS1-1176 (S.1), kad šių miltelių Iš miltelių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga - amfetaminas, kurio masė yra 0,121 g.

Kratos, atliktos 2019-11-14 pas M. G. bute, adresu (duomenys neskelbtini) ir buto pagalbinėse patalpose, protokole užfiksuota, jog kratos metu įvairiose vietose buvo rasta ir paimta, kaip įtarta, psichotropinių ir narkotinių medžiagų, jų likučių, švirkštų, maišelių, svarstyklės ir t.t. Specialistui ištyrus šias medžiagas, daiktus ir pėdsakus, pateikta išvada Nr. 140-IS1-1176 (S.1), iš kurios seka, kad kratos metu įvairiose vietose rastų miltelių sudėtyje yra psichotropinė medžiaga – amfetaminas, kurios bendra masė yra 6,926 g, taip pat narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 2,511 g.

Visuma išanalizuotų įrodymų patvirtina, kad 2019-11-14 M. G. išplatino psichotropinę medžiagą - amfetaminą R. V. (0,072 g) ir J. M. (0,079 g ir 0,434 g), be to, dar 0,121 g amfetamino ji laikė po savo laikrodžio apyranke. Vadinasi, iki išplatinimo M. G. ir J. S. dispozicijoje bendras jų laikytas psichotropinės medžiagos – amfetamino kiekis buvo 7,632 g. Tai, kad visos šios medžiagos priskirtinos ne tik M. G., bet ir J. S., išplaukia tiek iš bendro konteksto, tiek ir iš J. S. parodymų. Byloje kaltinamųjų parodymais nustatyta, be to, tai seka ir iš J. S. telefoninių pokalbių turinio, kad būtent J. S. buvo psichotropinių medžiagų – amfetamino tiekėjas ir prekeivis iki tol, kol jam pradėjus stipriai išgėrinėti, šias medžiagas pradėjo platinti M. G.. Minėta, kad kratos pas M. G. namuose rasti 2,511 g narkotinės medžiagos – kanapių dervos, priskirtini vienai M. G..

Pagal 2003-04-23 d. LR sveikatos apsaugos ministro Įsakymu Nr. V-239 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ 62 p. nedideliu psichotropinės medžiagos – amfetamino kiekiu laikytinas ne didesnis, nei 0,2 g šių medžiagų kiekį. Rastų pas kaltinamuosius R. V. ir A. Ž. šių psichotropinių medžiagų - amfetamino kiekiai, atitinkamai 0,072 g (pas R. V.) ir 0,079 g (pas A. Ž.), neviršija 0,2 g, taigi atitinka nedidelio kiekio požymį.

Apibendrinant konstatuotina, kad kaltinamųjų padarytos veikos kvalifikuotos teisingai:

J. S., J. M. ir M. G. veikos – pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, esant kvalifikuojantiems psichotropinių medžiagų - amfetamino laikymo su tikslu jas išplatinti, požymiui, M. G. ir J. M., be to, esant kvalifikuojančiam psichotropinių medžiagų išplatinimo požymiui, o M. G., ir narkotinių medžiagų (kanapių dervos) laikymo su tikslu jas išplatinti, požymiui;

R. V. ir A. Ž. veikos – pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, esant kvalifikuojančiam nedidelio kiekio psichotropinių medžiagų laikymo neturint tikslo jas išplatinti požymiui.

Dėl J. M., R. V. ir A. Ž. kaltinimų disponavimu nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų - amfetamino savo namuose

Iš bylos duomenų seka, kad 2019-11-14, po to, kai įvairiu laiku kaltinamieji R. V. ir A. Ž. buvo sulaikyti prie M. G. namo, esančio (duomenys neskelbtini), o J. M. šio namo laiptinėje, tą pačią dieną buvo atliktos kratos jų visų namuose.

Kratų metu pas visus juos buvo rasta, kaip nustatyta atlikus specialisto tyrimą bei specialistui pateikus išvadą Nr. 140-IS1-1176 (S.1), psichotropinių medžiagų – amfetamino likučiai:

pas J. M. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) buvo rasta psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė 0,003 g;

pas R. V. bute, esančiame (duomenys neskelbtini) buvo rasta psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė 0,014 g;

pas A. Ž. bute, adresu (duomenys neskelbtini) buvo rasta psichotropinės medžiagos - amfetamino, kurio masė yra 0,006 g. 30.

Pagal 2003-04-23 d. LR sveikatos apsaugos ministro Įsakymu Nr. V-239 patvirtintų „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“ 62 p. nedideliu psichotropinės medžiagos – amfetamino kiekiu laikytinas ne didesnis, nei 0,2 g šių medžiagų kiekį. Rastų pas kaltinamuosius J. M., R. V. ir A. Ž. šių psichotropinių medžiagų - amfetamino kiekiai, atitinkamai 0,003 g (pas J. M.) 0,006 g (pas R. V.) ir 0,006 g (pas A. Ž.), neviršija 0,2 g, taigi atitinka nedidelio kiekio požymį.

Dėl skirtinų bausmių

Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje padarymą numatyta vienintelė bausmės rūšis, laisvės atėmimas nuo 2 iki 8 metų.

Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymą numatytos viešųjų darbų arba laisvės apribojimo, arba baudos, arba arešto bausmės.

Skirdamas kaltinamiesiems bausmes teismas vertina padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį; kaltės formą ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos veikos stadiją; kaltininko asmenybę; asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 str.)

Kaltinamieji J. S., M. G. ir J. M. padarė nusikalstamas veikas, priskiriamas prie sunkių nusikaltimų, veikos baigtos. J. M., be to, padarė baudžiamąjį nusižengimą. Kaltinamieji R. V. ir A. Š. padarė baudžiamuosius nusižengimus.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė nė vienam iš kaltinamųjų. Kaltinamųjų J. S. ir M. G. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jie nusikalto veikdami bendrininkų grupėje. Kaltinamųjų J. M., R. V. ir A. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Byloje esantys kaltinamuosius charakterizuojantys duomenys rodo:

Apibendrinant, teismas nenustatė jokių aplinkybių ar sąlygų, dėl ko kaltinamiesiems galėtų ar turėtų būti taikomos įstatymo numatytos bausmių lengvatos ar išimtys. Kaltinamiesiems J. S., M. G. ir J. M. už nusikalstamų veikų, numatytų BK 260 straipsnio 1 dalyje padarymą skirtinos laisvės atėmimo bausmės, J. M., už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymą skirtina arešto bausmė, R. V. ir A. Ž. už nusikalstamų veikų, numatytų BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymą skirtinos laisvės apribojimo bausmės.

BPK 106 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus šio Kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Teismas, vadovaudamasis aukščiau minėta įstatymine nuostata, sprendžia išieškoti iš kaltinamųjų jiems suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas. Iš J. S. priteistinos išlaidos mažintinos iki 185 Eur, prilyginant jas M. G. suteiktoms valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidoms.

Kratų metu pas kaltinamuosius paimti mobilaus ryšio telefonai "Samsung Galaxy SM-A405FN", "HTC", "Huawei" ir "Alcatel" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele "Pildyk", konfiskuotini ir naikintini kaip nusikalstamų veikų darymo priemonės (BK 72 str. 2 d.).

Kiti tyrimui reikšmingi daiktai ir po tyrimo likę psichotropinių bei narkotinių medžiagų likučiai naikintini, išskyrus kratos pas M. G. bute rastus lietuviškomis banderolėmis nepažymėtus cigarečių pakelius, kurie perduotini prijungimui prie administracinio nusižengimo bylos Nr. A8-1741-1015/2020.

Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, proceso išlaidų nėra, civilinis ieškinys nepareikštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

J. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti laisvės atėmimu trims metams.

M. G. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti laisvės atėmimu keturiems metams.

J. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti:

už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymą - trisdešimties parų arešto;

už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje padarymą – laisvės atėmimu trims metams.

Subendrinti J. M. skiriamas bausmes jų apėmimo būdu, arešto bausmę, skiriamą už nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, pakeitus laisvės atėmimo bausme, ir nustatyti J. M. galutinę subendrintą trejų metų laisvės atėmimo bausmę (BK 63 str. 1 ir 5 d. 2 p., 65 str. 1 d. 1 „a“ p.p.)

R. V. pripažinti kalta padarius dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti:

už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymą (dėl 0,014 g psichotropinės medžiagos - amfetamino laikymo) – šešiems mėnesiams laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros;

už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymą (dėl 0,072 g psichotropinės medžiagos – amfetamino įgijimo ir laikymo) – laisvės apribojimo šešiems mėnesiams be intensyvios priežiūros.

Subendrinti R. V. skiriamas bausmes jas iš dalies sudedant ir skirti galutinę subendrintą aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros (BK 63 str. 1 ir 4 d.).

Vietoj intensyvios priežiūros skirti R. V. įpareigojimą per pirmus tris šio nuosprendžio vykdymo mėnesius neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, taip pat uždrausti jai vartoti psichiką veikiančias medžiagas, jeigu jų nėra paskyręs gydytojas..

A. Ž. pripažinti kaltu padarius dvi nusikalstamas veikas, numatytas BK 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti:

už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymą (dėl 0,017 g psichotropinės medžiagos - amfetamino laikymo) - šešiems mėnesiams laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros;

už nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymą ( dėl 0,079 g psichotropinės medžiagos - amfetamino įgijimo ir laikymo) - šešiems mėnesiams laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros.

Subendrinti A. Ž. skiriamas bausmes jas iš dalies sudedant ir skirti galutinę subendrintą aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmę be intensyvios priežiūros (BK 63 str. 1 ir 4 d.).

Vietoj intensyvios priežiūros skirti A. Ž. įpareigojimą per pirmus tris šio nuosprendžio vykdymo mėnesius neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, taip pat uždrausti jam vartoti psichiką veikiančias medžiagas, jeigu jų nėra paskyręs gydytojas.

Kardomąsias priemones iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas:

J. S. - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje;

M. G. – suėmimą;

J. M. - rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje;

A. Ž. - rašytinį pasižadėjimą neišvykti;

R. V. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąsias priemones J. S. panaikinti, jį suimti ir nukreipti laisvės atėmimo bausmei atlikti. Bausmės pradžią J. S. skaičiuoti nuo jo sulaikymo vykdant nuosprendį dienos.

Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąsias priemones J. M. panaikinti, jį suimti ir nukreipti laisvės atėmimo bausmei atlikti. Bausmės pradžią J. M. skaičiuoti nuo jo sulaikymo vykdant nuosprendį dienos.

Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąsias priemones R. V. ir A. Ž. panaikinti.

Bausmės pradžią M. G. skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos (2021-05-17).

J. S. - nuo 2019-11-14 iki 2019-11-15 (viena diena);

M. G. - nuo 2019-11-14 iki 2019-11-15 (viena diena) ir nuo 2020-10-07 iki šio nuosprendžio paskelbimo dienos (2021-05-17);

J. M. - nuo 2019-11-14 iki 2019-11-15 (viena diena);

A. Ž. - nuo 2019-11-14 iki 2019-11-15 (viena diena),kas atitinka dvi laisvės apribojimo dienas (BK 65 str. 1 d. 2 „c“ p.p.).

Sunaikinti Vilniaus apskrities VPK pagal 2021-01-12 kvitą B serija BBB Nr. 3PK002366 saugomus daiktus, taip pat Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre pagal 2020-07-18 priėmimo perdavimo laikinam saugojimui aktą Nr. 18795 saugomas psichotropines medžiagas – amfetaminą ir narkotines medžiagas – kanapių dervą:

polietileninį maišelį, kuriame yra 12 vnt. polietileninių maišelių, kuriuose yra galimai narkotinių medžiagų likučiai;

paketą su 82 vnt. tuščių užspaudžiamų polietileninių maišelių;

skaidrų užspaudžiamą maišelį su rudos spalvos milteliais;

du permatomus polietileninius maišelius su biria rudos spalvos mase;

rudos spalvos piniginė, kurioje yra 5 vnt. švirkštų ir 4 vnt. polietileninių maišelių su galimai narkotinių medžiagų likučiais;

paketą su juodos spalvos polietileniniu paketu su galimai narkotinėmis medžiagomis;

du permatomus polietileninius maišelius su viduje esančia biria rudos spalvos mase;

paketą su kavamale;

paketą su elektroninėmis svarstyklėmis;

paketą su 6 vnt. permatomų užspaudžiamų polietileninių maišelių su rudos spalvos galimai narkotinių medžiagų likučiais;

paketą su 2 arbatiniais šaukšteliais su galimai narkotinės medžiagos likučiais;

maišelį, kuriame yra stipriai susukti ir suspausti maišeliai su baltos spalvos milteliais;

miligramų svarstykles;

paketą su polietileniniu užspaudžiamu permatomu maišeliu iš kavos indelio "Nescafe" su rudos spalvos galimai narkotine medžiaga;

paketą su 35 vnt. tuščių užspaudžiamų polietileninių maišelių;

paketą su švirkštu su gelsvos spalvos skysčiu;

švirkštą su skysčio likučiais;

voką su nuoplovomis;

paketą su 4 vnt. permatomų polietileninių maišelių su gelsvos spalvos galimai narkotinėmis medžiagomis;

paketą su 1 vnt. permatomu polietileniniu maišeliu su gelsvos spalvos galimai narkotinėmis medžiagomis;

polietileninį permatomą maišelį su šviesiai rudos spalvos medžiaga;

užspaudžiamus polietileninius maišelius;

paketą su juodos spalvos polietileniniu paketu su galimai narkotinėmis medžiagomis;

maišelį su baltos spalvos milteliais;

užspaudžiamus plastikinius maišelius su rudos spalvos biria medžiaga;

užspaudžiamus polietileninius maišelius;

paketą su užspaudžiamu polietileniniu maišeliu su galimai narkotine medžiaga;

paketą su 9 vnt. permatomų polietileninių maišelių su galimai gelsvos spalvos narkotinėmis medžiagomis;

paketą su 2 vnt. permatomų užspaudžiamų polietileninių maišelių su rudos spalvos galimai narkotinėmis medžiagomis ir

5 vnt. raktų ryšulį.

MRT "Samsung Galaxy SM-A405FN", "HTC", "Huawei" ir "Alcatel" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele "Pildyk", konfiskuoti ir sunaikinti (BK 72 str. 2 d.).

Paketą su 18 vnt. pakelių cigarečių "NZ Gold" ir 53 vnt. pakelių cigarečių "NZ Black" prijungti prie Vilniaus miesto apylinkės teismo administracinio nusižengimo bylos Nr. A8-1741-1015/2020, joje 2020-06-10 priimto nutarimo konfiskuoti šiuos cigarečių pakelius, vykdymui.

Išieškoti iš J. S. 185 Eur (vienas šimtas aštuoniasdešimt penki eurai) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų valstybės naudai;

Išieškoti iš R. V. 124,56 Eur (vienas šimtas dvidešimt keturi eurai ir 56 centai) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų valstybės naudai;

Išieškoti iš A. Ž. 124,56 Eur (vienas šimtas dvidešimt keturi eurai ir 56 centai) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų valstybės naudai;

Išieškoti iš M. G. – 185,94 Eur (vienas šitmas aštuoniasdešimt penki eurai ir 94 centai) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų valstybės naudai;.

Išieškoti iš J. M. 162,00 Eur (vienas šimtas šešiasdešimt du eurai) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų valstybės naudai;

Nuosprendis per 20 dienų, o M. G. per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo gavimo, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą, paduodant apeliacinį skundą.