- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-26
- Bylos Nr.
- 2YT-1827-299/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01378-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pareiškėjas
- Z. S.
- Suinteresuotas asmuo
- G. P., L. P., J. P.
- Advokatai
- Rimantas Šimkaitis
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant pareiškėjai Z. S., jos atstovui, advokatui Rimantui Šimkaičiui, suinteresuotam asmeniui G. P., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui G. P., L. P. ir J. P., dėl tėvystės nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti, kad ji yra 1980-08-17 mirusio K. K., gim. 1918-08-01 duktė. Nurodė, kad jos tėvas pokaryje dėl asmeninių priežasčių, vengdamas represijų iš sovietų valdžios, pakeitė pavardę ir mirė jis kaip K. K., nors jos (pareiškėjos) gimimo liudijime jis buvo įrašytas kaip J. P.. Nurodo, kad šis tėvystės faktas reikalingas tikslu paveldėti turtą, kuris liko tiek po tėvo, tiek po mamos V. P. mirties.
Suinteresuotas asmuo G. P. patvirtino, kad 1980-08-17 miręs K. K. bei jo gimimo liudijime įrašytas J. P. yra tas pats asmuo - suinteresuoto asmens tėvas. Patvirtino, kad jo tėvas pavardę keitė iš karto po karo, bijodamas represijų iš sovietų valdžios, nes karo metu jis dirbo okupacinės vokiečių armijos raštinėje ir po sovietų okupacijos, bijojo jų persekiojimo
Suinteresuotas asmuo J. P. teismo posėdyje nedalyvavo, gautas atsiliepimas kuriame suinteresuotas asmuo prašo tenkinti pareiškimą, nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo L. P. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai – viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), prašymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
CPK 375 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, nagrinėdamas šeimos santykių bylas, taip pat vadovaujasi Civiliniame kodekse nustatytomis procesinėmis teisės normomis. Bylų dėl tėvystės (motinystės) nustatymo ypatumus reglamentuoja CPK XIX skyriaus trečiojo skirsnio normos. CPK 387 straipsnio 1 dalyje nustatyta bendro pobūdžio taisyklė, kad teismas nagrinėja bylą dėl tėvystės nustatymo tik esant šalių ginčui, o tokį ieškinį gali pareikšti asmenys, nurodyti CK 3.147 straipsnyje. Pagal CPK 391 straipsnio 1 dalį, kai spėjamas vaiko tėvas miršta, kol teisme nebuvo pradėta nagrinėti byla dėl tėvystės nustatymo, teismas nagrinėja tėvystės nustatymo bylą CPK V dalies XXVI skyriuje nustatyta tvarka (bylos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo). Teisėjų kolegija konstatuoja, kad tai yra specialaus pobūdžio norma, reglamentuojanti tėvystės nustatymo procedūrą tuo atveju, kai spėjamas vaiko tėvas yra miręs. Išvadą apie šios normos specialų pobūdį suponuoja tai, kad ji reguliuoja konkretų, tam tikrais specifiniais pakankamai siaurais požymiais (spėjamo vaiko tėvo mirties faktu; bylos pradėjimo nagrinėti teisme momentu) apibrėžtą teisinį santykį. Aiškinant šią teisės normą, tam, kad byla būtų nagrinėjama ypatingosios teisenos tvarka pagal CPK V dalies XXVI skyriuje nustatytas taisykles, būtinos dvi sąlygos: 1) spėjamas vaiko tėvas turi būti miręs; 2) iki spėjamo vaiko tėvo mirties byla teisme neturi būti pradėta nagrinėti. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2008 m. liepos mėn. 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-374/2008, kat. 114.11; 128.2;).
Kaip matyti iš bylos medžiagos, šalių paaiškinimų, liudytojų V. B. ir P. P. parodymų, 1980-08-17 miręs K. K. (gim. 1918-08-01) yra pareiškėjos tėvas.
Esant šiems įrodymams nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, tikslu įgyvendinant paveldėjimo teisę į mirusio tėvo palikimą (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., teismas
nusprendžia:
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. K., gim. 1918-08-01, miręs 1980-08-17 yra Z. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas.
Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.