Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-01-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-44-649/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-22
Bylos Nr.
A2.13.-44-649/2013
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00229-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Vanagas
Administracinė byla Nr. A2.13-44-649/13Procesinio sprendimo kategorija 53Proceso Nr. 4-26-3-00229-2011-1, 4-26-3-00229-2011-3
(S)NUTARIMASKupiškis 2013-01-22

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, nagrinėdamas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato teikimą dėl V. S. (V. S. nedalyvaujant), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neatliktų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniais nutarimais paskirtas baudas, už kurias nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kupiškio rajono apylinkės teisme 2013-01-22 gautas policijos komisariato teikimas, kuriame nurodyta, kad V. S. yra neatlikęs 120 valandų nemokamų viešųjų darbų pagal dvi 2011-05-27 Kupiškio rajono apylinkės teismo nutartis.

Teikime nurodyta, kad V. S. nepradėjo atlikinėti nemokamų viešųjų darbų ir to daryti neketina ateityje. Prašoma neatliktus viešuosius darbus pakeisti į ankstesniais nutarimais paskirtas baudas, už kurias nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš Liteko duomenų bazė matyti, kad V. S. 2009-05-21 Panevėžio AVPK Kupiškio rajono PK pareigūno nutarimu paskirta 600 Lt bauda pakeista į 60 valandų nemokamų viešųjų darbų, taip pat V. S. 2009-04-30 Panevėžio AVPK Kupiškio rajono PK pareigūno nutarimu paskirta 600 Lt bauda pakeista į 60 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Iš V. S. prašymo ( b. l. 3) matyti, kad jis neketina atlikinėti nemokamų viešųjų darbų ir prašo neatliktus darbus pakeisti pirminėmis baudomis.

Nuo 2011-07-11 įsigaliojo nauja ATPK 334 str. redakcija, kuri, teismo nuomone, turi grįžtamąją galią (nes švelnina padėtį nemokamų darbų neatliekančio asmens atžvilgiu). Minėtas straipsnis numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus.

Esant nurodytoms aplinkybėms, V. S. įpareigotinas sumokėti baudą, paskirtą pirminiu 2009-05-21 nutarimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teisėjas

nutaria:

Nustatyti, kad V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) privalo sumokėti jam 2009-05-21 Panevėžio AVPK Kupiškio rajono PK pareigūno nutarimu už pažeidimo, numatyto ATPK 131 str. 7 d., padarymą, paskirtą 600 Lt baudą.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Saulius Vanagas