Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs R. M., gim. (duomenys neskelbtini), Moldovos piliečio, apie baustumą administracine tvarka ir teistumą byloje duomenų nepateikta, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2016 m. gruodžio 13 d., apie 16.45 val. (duomenys neskelbtini), automobiliu BMW 530, valst. Nr. 51607CL, gabeno vieną dėžutę įrankių rinkinį „Millerhaus“, 20,88 Eur vertės, penkias dėžutes peilių rinkinių „Swiss Line Switzerland SW-5BK-CP“, 57,95 Eur vertės, vieną dėžę puodų rinkinį „Zillinger“, 139,80 Eur vertės, 100 ml talpos buteliuką kvepalų „Cooc mademoiselle chamele“, 8,89 Eur vertės, 100 ml talpos buteliuką kvepalų „Lacoste eau de lacoste L.12.12“, 10,20 Eur vertės, 90 ml talpos buteliuką kvepalų „Black Opium yvessaintlaurent“, 8,89 Eur vertės, 100 ml talpos buteliuką kvepalų „Coco mademoiselle chanel“, 8,89 Eur vertės, 100 ml talpos buteliuką kvepalų „Bleu de chanel paris“, 10,37 Eur vertės, 100 ml talpos buteliuką kvepalų „Miss dior Cheria“, 11,85 Eur vertės, 100 ml talpos buteliuką kvepalų „CH MEN Carolina Herrera“, 14,65 Eur vertės, 100 ml talpos buteliuką kvepalų „Tom Ford Velvet orchid“, 8,89 Eur vertės, 80 ml talpos buteliuką kvepalų „Olympea paco rabanne“, 9,94 Eur vertės, 90 ml talpos buteliuką kvepalų „Gucci guilty“, 8,57 Eur vertės, Lietuvos Respublikos teritorijoje be jų įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų. Paskaičiavus pagal muitinės vertę, visų minėtų gabentų daiktų bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius - 319,77 Eur (8,5 MGL). Šiais veiksmais R. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163(11) str. 1 d.

R. M. į posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas.

Motyvuojamoji dalis

R. M. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, protokolu, fololentelėje fiksuotais duomenimis, Klaipėdos teritorinės muitinės prekių vertės nustatymo lentelėmis, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. M. skirtina minimali ATPK 163¹¹ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda, konfiskuojant gabentas prekes.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. M. pagal ATPK 163¹¹ str. 1 d. paskirti 144 Eur baudą, konfiskuojant gabentas prekes.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A2.8.-91-385/2017, ROIK: 17064673209.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.