- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-01-16
- Bylos Nr.
- 2-20-384/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-00945-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Atsakovas
- R. L.
- Advokatai
- Zenonas Jonas Januška
- Kategorijos
- 76.4pavadinimo nepavyko patikrinti
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal S. B. ieškinį atsakovui R. L. ir institucijai, teikiančiai byloje išvadą, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos VTAS, dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė S. B. prašo nustatyti, kad atsakovas R. L. yra vaiko N. B., a.k(duomenys neskelbtini) tėvas , nustatyti N. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą su motina bei priteisti iš atsakovo išlaikymą vaikui N. B., gim. (duomenys neskelbtini), po 400 Lt periodinėmis išmokomis kas mėnesį (ieškiniu ieškovė prašė priteisti po 1000 Lt išlaikymui, tačiau teismo posėdžio metu ieškovė sumažino savo reikalavimą iki 400 Lt) nuo ieškinio padavimo teisme dienos iki N. pilnametystės, sumokant priteistas lėšas i tiesiogiai vaiko motinai bei 139 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovo atstovas advokatas Z.J.Januška su ieškiniu sutinka.
Jurbarko rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovės Elenos Kontenienės išvada-ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškinys tenkintinas visiškai. Iš bylos medžiagos matosi, kad šalys susipažino tuo metu, kai ieškovei buvo penkiolika metų. Kurį laiką šalys draugavo, turėjo intymius santykius, gyveno kartu. Ieškovė 2004-12-27 pagimdė sūnų N. B. ir teismo posėdžio metu paaiškino, jog berniuko tėvas yra R. L. 2011-11-23 įvykusio teismo posėdžio metu atsakovas abejojo esąs N. B. tėvas ir todėl buvo paskirta DNR ekspertizė. Iš byloje esančio ekspertizės akto Nr.ES 289/11(01) matosi, kad R. L. yra vaiko N. B.,a.k(duomenys neskelbtini) tėvas su 99,9999999 procento tikimybe. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškinio dalis dėl tėvystės nustatymo tenkintina.
Šalies argumentai
Ieškovė prašo nustatyti, kad sūnaus N. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta būtų nustatyta su motina. Atsakovas su tuo sutinka. Iš Jurbarko rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovės Elenos Kontenienės išvados bei bylos medžiagos matosi, kad S. B. savo sūnumi rūpinasi, gyveno su juo šiuo metu užsienyje. Esant nurodytoms aplinkybėms, N. B. nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina su motina S. B..
Ieškovė S. B. prašo priteisti iš atsakovo R. L. išlaikymą vaikui N. B., gim. (duomenys neskelbtini) po 400 Lt periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo ieškinio padavimo teisme iki vaiko pilnametystės. Atsakovas R. L. sutinka ir su šia ieškinio dalimi. Iš bylos medžiagos matosi, jog atsakovas šiuo metu gyvena ir dirba užsienyje. Ieškovės prašoma priteisti išlaikymo suma bent minimaliai padės patenkinti vaiko N. B. poreikius, todėl ieškinio dalis dėl išlaikymo priteisimo tenkintina.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo R. L. ieškovei S. B. priteistina 139 Lt bylinėjimosi išlaidų, taip pat į valstybės pajamas priteistina 144 Lt žyminio mokesčio, 15 Lt pašto išlaidų, viso 159 Lt.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.147 str., 3.196 str. 1 d.1 p., 3.200 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str., 98 str., 390 str.1 d. 2 p., teismas,-
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai. Nustatyti, kad R. L.,a.k(duomenys neskelbtini) yra S. B.,a.k(duomenys neskelbtini) sūnaus N. B.,a.k(duomenys neskelbtini) tėvas.
Nustatyti N. B.,a.k(duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą su motina S. B.,a.k(duomenys neskelbtini)
Priteisti iš R. L.,a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą sūnui N. B.,gim. (duomenys neskelbtini), po 400 Lt kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo 2011-08-22 iki N. pilnametystės, sumokant priteistas lėšas iki kiekvieno mėnesio 25-os dienos tiesiogiai vaiko motinai S. B.,a.k(duomenys neskelbtini) Sprendimas dėl išlaikymo priteisimo vykdomas skubiai.
Priteisti iš R. L.,a.k(duomenys neskelbtini) S. B.,a.k(duomenys neskelbtini) 139 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš R. L.,a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas 159 Lt žyminio mokesčio ir pašto išlaidų. ( sąskaitos Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 5660)
Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti S. B..
Sprendimui įsiteisėjus, jo nuorašą per darbo dienas išsiųsti Jurbarko rajono CMS dėl tėvystės nustatymo įregistravimo.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.