Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

išnagrinėjusi A. C. (O. K.) (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2012-07-11 pagal ATPK 210 str. 3 d., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. C. 2012 m. gruodžio 3 d., apie 10 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas traukiniu Nr. (duomenys neskelbtini) vagone (duomenys neskelbtini) vietoje, nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs po viršutiniais drabužiais per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos gabeno 129 pakelius cigarečių ,,Fest 7“, su trečiųjų šalių banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 895,26 Lt, tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

A. C. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas A. C. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad nedeklaravęs gabeno cigaretes, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais ir sulaikytų prekių perdavimo aktu, kuriuose nurodyti gabentų prekių pavadinimai, kiekis ir vertė.

A. C. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), o atsakomybę sunkina tai, kad per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jam 2012-07-11 paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris nedirba, anksčiau administracine tvarka baustas už tos pačios rūšies pažeidimą, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda, su kontrabanda gabentų daiktų konfiskavimą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. C. (O. K.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5500 (penkių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą su kontrabandos daiktų (106 pakelių cigarečių ,,Fest 7“) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinei muitinei Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.