Kauno apylinkės teismo sprendimas

2016-08-29 · Civilinė byla Nr. 2-16508-748/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-08-29
Bylos Nr.
2-16508-748/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-11880-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snieguolė Vilutienė
Ieškovas
UAB „Kauno vandenys“
Atsakovas
O. L.
Trečiasis asmuo
Kauno miesto savivaldybei
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-16508-748/2016 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11880-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.; (S) 3.1.7.5.; 3.2.6.5.; 3.2.6.11
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m.rugpjūčio 29 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei O. L., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė UAB „Kauno vandenys“ teismui pateikė ieškinio pareiškimą atsakovei O. L. prašydama priteisti iš atsakovės 99 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė yra trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė. Atsakovė su trečiuoju asmeniu 2009-10-13 yra sudariusi nuomos sutartį. Rašytinė sutartis tarp ieškovės ir atsakovės sudaryta 2010-01-26. Tokiu būdu atsakovė įsipareigojo atsiskaityti su ieškove iki kito mėnesio paskutinės kalendorinės dienos. Ieškovė teikė paslaugas atsakovės naudai nurodytame bute. Atsakovė laikotarpiu nuo 2009-10-01 iki 2016-06-01 už ieškovės teikiamas paslaugas mokėjo nereguliariai ir įsiskolino ieškovei 99 Eur.

Atsiliepimas

Atsakovei ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Trečiajam asmeniui ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka. Trečiasis asmuo per nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka, prašo jį tenkinti.

Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties, pažymos apie asmenis, deklaravusius gyvenamąją vietą vienu adresu, priskaitymų apmokėjimų žiniaraščių, Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašo, Atsiskaitymo už butui tiekiamą, nukanalizuojamą ir valomą vandenį sutarties Nr. SUT00045275, – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 99 Eur skolos priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.350 str. 1 d., 6.351 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (99 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016 m. birželio 15 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 20 Eur žyminio mokesčio, 1,71 Eur už gautus duomenis (CPK 88 str. 1 d. 3 d., 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355, red. nuo 2015-01-01 (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei AB „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė: Aukštaičių g. 43, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT44 7044 0600 0308 9823, AB SEB bankas, banko kodas 70440, iš atsakovės O. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 99 Eur (devyniasdešimt devynis eurus) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (99 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. birželio 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas – 21,71 Eur (dvidešimt vieną eurą septyniasdešimt vieną centą).

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.

Ieškovė turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjaSnieguolė Vilutienė