Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-175-418/2016

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-03-21
Bylos Nr.: A2.9.-175-418/2016
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00131-2016-0
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas: V. R.

Kategorijos

2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-175-418/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00131-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.; 2.14.3. (S)

ROIK: 16056123124DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 21 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. nepilnametis sūnus M. R., gimęs (duomenys neskelbtini), apie 11.04 val., Druskininkų „Saulės“ pagrindinėje mokykloje, Ateities g. 13, Druskininkuose, pirmo aukšto koridoriuje, J. G., gimusiam 2002 m., kitų mokinių akivaizdoje sudavė smūgius į pilvą, veidą ir nuskėlė dantį, tokiu savo elgesiu nepilnametis M. R. pažeidė viešąją tvarką bei rimtį ir jo atlikti veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. numatyto pažeidimo sudėtį, o už jo veiksmus atsako tėvas V. R..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. R. pripažino padarytą pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. R. nepilnamečio sūnaus M. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, rašytiniu V. R. paaiškinimu, kita bylos medžiaga. Kadangi M. R. yra nepilnametis, atsakomybė už sūnaus elgesį pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., tenka tėvui V. R..

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. V. R. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad jo sūnus pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). V. R. baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Įvertinus nurodytas aplinkybes, V. R. skirtina ATPK 175 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

V. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir skirti 20 (dvidešimties) eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Leonora JakubauskienėPapildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 16056123124.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet atlyginti ir vykdymo išlaidas.