Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje P. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Švenčionių r., LR pilietis, susituokęs, bedarbis, gyv. Taikos g. 18-30 Švenčionių m., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. P. 2014-10-13 apie 9.15 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vilniaus g. 37 Švenčionių m., pavogė O. S. priklausantį alų „Tauro Tradicinis“, kurio vertė 2,89 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

P. P. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, paaiškino, kad gailisi jį padaręs.

Motyvuojamoji dalis

P. P. kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PP tyrėjo Sergejaus Kirilovo tarnybiniame pranešime (b.l. 5), O. S., R. P., V. T. paaiškinimuose (b.l. 6, 7, 17) nurodytomis aplinkybėmis bei vaizdo įrašu (b.l. 14).

Skiriant P. P. nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi jį padaręs, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, turi galiojančių administracinių nuobaudų, taip pat į tai, kad bedarbis, pavogtos prekės vertė nedidelė, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 50 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

P. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti trijų šimtų litų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.