- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-03
- Bylos Nr.
- AN2-314-365/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00213-2021-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
- Teisėjas
- Gintaras Dzedulionis (pirm.)
- Pažeidėjas
- M. R.
- Institucija
- Lietuvos transporto saugos adminstracijos Teisės ir rizikų valdymo skyrius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gintaras Dzedulionis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto M. R. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 14 d. nutarties panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Priimtų sprendimų esmė
1. Lietuvos transporto saugos administracijos (toliau – ir Institucija) vyriausiasis inspektorius Ž. K. 2020 m. rugpjūčio 13 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą (ROIK: 20120958564) UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojui V. B., vairavusiam transporto priemonę SCANIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriai neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, taip pat nustatyta, kad vairuotojas naudojo netinkamą tachografo registracijos lapą tachografe bei patikrinimui pateikė blanką, patvirtinantį vairuotojo veiklos laikotarpius, kuriame pažymėta, kad vairuotojas buvo kasmetinėse atostogose nuo 2020-07-04, 11.45 val. iki 2020-08-12, 15.26 val., bet toks vairuotojo veiklos patvirtinimas yra klaidingas, kadangi nuo 2020-08-12, 15.26 val. vairuotojas jau vairavo krovininę transporto priemonę, o taip pat, vairuotojas vairuotojo veiklų registracijos lape neužfiksavo savo veiklos (vykimo iš namų iki aikštelės, kurioje stovėjo transporto priemonė SCANIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pažeidimai užfiksuoti pateiktame vairuotojo veiklų registravimo lape, kurį vairuotojas pateikė kontrolei.