- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-09-19
- Bylos Nr.
- e2YT-9517-783/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00603-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Pareiškėjas
- G. G.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonė Turto bankas
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo G. G. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys – Valstybės įmonė Turto bankas (toliau – VĮ Turto bankas).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas G. G. kreipėsi į teismą ir prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog po jo tėvo I. G., a. k (duomenys neskelbtini) mirties ½ turto dalį priėmė jo žmona J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) faktiniu valdymu bei tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą, nustatyti juridinį faktą, kad G. G. po motinos J. G., mirties palikimą priėmė faktiniu valdymu. Pareiškime pareiškėjas G. G. nurodė, jog (duomenys neskelbtini) mirė jo tėvas I. G., gyvenęs (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo motina J. G., taip pat gyvenusi (duomenys neskelbtini). Mirę tėvai santuokoje gyveno nuo 1947 metų iki mirties. Mirę tėvai turėjo santuokoje bendrai įgyto nekilnojamojo turto: butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). J. G. mirus vyrui I. G. butą prižiūrėjo kaip savo, juo rūpinausi, mokėjo mokesčius už elektros energiją, buitines atliekas, dujas ir šilumą, iki pat savo mirties, todėl motina 1/2 turto dalį po vyro I. G. priėmė faktiniu valdymu. Pareiškėjas yra vienintelis I. G. ir J. G. sūnus. Po motinos J. G. mirties pareiškėjas turtą pradėjo valdyti faktišku valdymu, turtą prižiūrėjo, kaip savo juo rūpinosi, mokėjo mokesčius už elektros energiją, buitines atliekas, dujas ir šilumą, ir iki šiolei moka mokesčius ir rūpinasi turtu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą, kuriame nurodo, jog VĮ Turto bankas nėra gavusi pranešimo apie galimą palikimo perėjimą valstybei. Tuo atveju jei visapusiškai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad po I. G. mirties ½ turto dalį priėmė jo žmona J. G., o pareiškėjas G. G. po motinos J. G. mirties, priėmė palikimą pradėdamas jį faktiškai valdyti, VĮ Turto bankas neprieštarautų pareiškimo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo patenkinimui.
Pareiškimas tenkinamas. Iš pareiškimo, civilinėje byloje esančių įrodymų nustatyta, jog pareiškėjo G. G. tėvai I. G. ir J. G. gyvendami santuokoje įgijo butą, esantį (duomenys neskelbtini), šiame bute gyveno iki savo mirties. I. G. mirė (duomenys neskelbtini), po jo mirties į Kupiškio rajono notarų biurą dėl paveldėjimo niekas nesikreipė. J. G. mirė (duomenys neskelbtini), po jos mirties į Kupiškio rajono notarų biurą dėl paveldėjimo niekas nesikreipė. Taip pat nustatyta, jog J. G. po vyro I. G. mirties iki savo mirties mokėjo už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekiamą elektros energiją, buto šildymo paslaugas ir kitus komunalinius mokesčius. Po J. G. mirties pareiškėjas G. G. mokėjo už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekiamą elektros energiją, buto šildymo paslaugas ir kitus komunalinius mokesčius.
Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 5.51 straipsnio 1 dalimi, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos faktiškai pradėjo valdyti paveldimą turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu. Iš pareiškėjo G. G. pareiškime nurodytų aplinkybių, pridėtų rašytinių įrodymų nustatyta, jog pareiškėjo motina J. G., kartu su savo sutuoktiniu I. G., iki pat šio mirties gyveno bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise valdomame bute. Taip pat nustatyta, jog po I. G. mirties J. G. liko gyventi tame pačiame bute, naudojosi visais bute buvusiais daiktais, rūpinosi visu turtu, mokėjo šiam butui tenkančius mokesčius už elektros energiją, šilumą, karštą vandenį, šiukšlių išvežimą. Po J. G. mirties pareiškėjas G. G., kaip vienintelis I. Ir J. G. sūnus rūpinosi likusiu tėvų turtu, nors negyvena tame bute, tačiau moka mokesčius, jį prižiūri. Teismas daro išvadą, jog pareiškėjas G. G. įrodė, jog jo motina J. G., kaip palikėją pergyvenusi sutuoktinė, po savo sutuoktinio I. G. mirties per įstatymo nustatytus tris mėnesius priėmė mirusio sutuoktinio turtą, šį turtą valdė, prižiūrėjo ir rūpinosi juo. Taip pat pareiškėjas įrodė, kad jis kaip vienintelis J. G. įpėdinis, po savo motinos mirties per įstatymo nustatytus tris mėnesius, priėmė mirusios motinos turtą šį turtą valdė, prižiūrėjo ir rūpinosi juo. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Todėl teismas tenkina pareiškėjo pareiškimą ir nustato juridinius reikšmę turinčius faktus, kad jo motina J. G. palikimą, atsiradusį po savo sutuoktinio I. G. mirties, priėmė faktiškai pradėdama paveldėtą turtą valdyti, bei, kad G. G. po motinos J. G. mirties, priėmė faktiškai pradėdamas paveldėtą turtą valdyti. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas dėl paveldėjimo.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444-448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, atsiradusį po savo sutuoktinio I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, atsiradusį po savo motinos J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas dėl paveldėjimo.
Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.