Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 7 d. nutartimi nustatyta bausme ir paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

Be to, A. S. Kauno apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 5 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė.

Be to, A. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis 64¹ straipsniu, jam paskirta 20 parų arešto bausmė.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. gegužės 14 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo, kuriuo prašo subendrinti nuteistajam A. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes ir paskirti subendrintą bausmę bei nurodyti bausmės pradžią ir įskaitomus laikotarpius.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir/ar kitų prašymų per nustatytą terminą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Šiuo atveju, kaip jau minėta, A. S. atžvilgiu buvo priimta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nutartis, kuria Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu A. S. paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 5 d. baudžiamuoju įsakymu A. S. paskirta 30 parų arešto bausmė subendrintos. Be kita ko, A. S. atžvilgiu buvo priimtas dar vienas procesinis sprendimas – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendis, kuris priimant 2025 m. balandžio 17 d. nutartį buvo neįsiteisėjęs.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad procesiniai sprendimai – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendis ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nutartis – šiuo metu yra įsiteisėję ir vykdytini, todėl jais paskirtos bausmės, vadovaujantis BPK 347 straipsnio nuostatomis, turi būti subendrintos.

Nuteistasis A. S. bausmę atlieka (duomenys neskelbtini) kalėjime nuo 2024 m. spalio 22 d. vykdant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi paskirtą bausmę. Šiuo atveju A. S. paskirtos bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio pagrindu, taikant visišką bausmių sudėjimą. Bendrinant bausmes, visiškas bausmių sudėjimas parinktas atsižvelgiant į nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, kurios nurodytos minėtuose procesiniuose sprendimuose, taip pat įvertinama tai, kad A. S. teistas 19 kartų, jis sistemingai daro nusikalstamas veikas, savo elgesio tinkama linkme nenukreipia.

Atsižvelgiant į tai, kad A. S. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu nuteistas dėl nusikalstamos veikos, kurią įvykdė iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 5 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi paskirta bausmė bendrintina BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka, bausmes visiškai sudedant. Taigi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintinos visiško bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant visą švelnesnę bausmę, tai yra prie griežtesnės – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi paskirtos galutinės 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės pridedant visą švelnesnę – 20 parų arešto bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu, prieš tai pagal bausmių keitimo taisykles pakeistą į 20 dienų laisvės atėmimą, ir A. S. skirtina galutinė subendrinta 3 metų 1 mėnesio ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytina iki šios nutarties priėmimo dienos A. S. visiškai ar iš dalies atlikta bausmė pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nutartį bei minėtuose procesiniuose sprendimuose nurodyti įskaitytini laikotarpiai. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi paskirtą galutinę 3 (trejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu paskirtą 20 (dvidešimties) parų arešto bausmę subendrinti visiško sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant visą švelnesnę bausmę, tai yra prie griežtesnės – Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi paskirtos galutinės 3 (trejų) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmės pridedant visą švelnesnę – 20 (dvidešimties) parų arešto bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu, prieš tai pagal bausmių keitimo taisykles pakeistą į 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimą, ir A. S. paskirti galutinę subendrintą 3 (trejų) metų 1 (vieno) mėnesio ir 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti A. S. visiškai ar iš dalies atliktą bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 2 d. nuosprendį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. balandžio 17 d. nutartį bei minėtuose procesiniuose sprendimuose nurodytus įskaitytinus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.