Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. G., išnagrinėjusi G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

G. G. 2015 m. vasario 25 d., 12.00 val., (duomenys neskelbtini), Utenos m., suteikė savo buto patalpas pašaliniams asmenims alkoholinių gėrimų vartojimui, kai per vienerius metus, t.y. 2015-02-17 buvo baustas pagal ATPK 182 str. 1 d.

Šiais veiksmais G. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 182 str. 2 d.

Bylos nagrinėjimo teisme metu G. G. kaltu prisipažino, nurodė, kad leido pašaliniams asmenims savo bute vartoti alkoholinius gėrimus, jis dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 182 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testais, paaiškinimais, asmens duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant G. G. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-05-29 pagal ATPK 178 str. 1 d.).

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į G. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinė sistema LITEKO), nors administracinio teisės pažeidimo padarymo turėjo tik vieną galiojančią administracinę nuobaudą, bet 2015-02-10 nutarimu jam paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 178 str. 2 d., 2015-02-17 nutarimu pagal ATPK 182 str. 1 d., 2015-02-27 nutarimu pagal 183 str. 1 d., 2015-03-02 nutarimu pagal ATPK 182 str. 2 d., nedirba, į padaryto pažeidimo pobūdį. Įvertinus G. G. asmenybę apibūdinančius duomenis, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda –bauda, artima sankcijoje numatytam baudos virdurkiui (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

G. G. pagal ATPK 182 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 100 EUR baudą, kurią jis per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.