Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, baigusi vidurinį mokslą, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-05-13, 20:13 val., I. R. savo bute, esančiame (duomenys neskelbtini), paskambino bendrąjį pagalbos centrą numeriu 112, kai nebuvo pagalbos poreikio.

Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą į LR ATPK 188-20 str.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjos dalinio prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinio pranešimo (b.l.3), paaiškinimų (b.l. 4,5), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l.8) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jos veika perkvalifikuotina iš LR ATPK 186 str. į LR ATPK 188-20 str.

LR ATPK 186 str. numatyta asmens atsakomybė už žinomai melagingą priešgaisrinės

apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iškvietimą. Byloje nenustatyta, kad I. R. žinomai melagingai iškvietė policiją, nurodydama, kad kaimynė J. P. namuose girtauja ir neprižiūri savo vaikų. J. P. pripažino, kad 2014-05-13 vakare girtavo su sugyventiniu, kai namuose buvo ir jos mažamečiai vaikai, taigi pažeidėja, žinodama, kad J. P. vaikai buvo patalpinti į vaikų globos namus, galėjo numanyti, jog pastaroji girtauja ir neprižiūri savo vaikų.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėja bausta administracine tvarka, nuobaudos galiojančios, nenustatyta jos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių. Skirtinas bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK30-2 str., nuostatomis.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja bedarbė, bauda keistina į nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 188-20 str., 286-288str., teismas

nutaria:

I. R. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188-20 str., ir skirti 200 litų baudą.

Taikyti LR ATPK 313 str.`4 d. ir 200 litų baudą pakeisti į 10 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.