Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2014-12-05 · Civilinė byla Nr. 2-2243-750/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-12-05
Bylos Nr.
2-2243-750/2014
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01879-2014-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Ieškovas
„Swedbank“ AB
Atsakovas
D. Č.
Kategorijos
  • 44.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2243-750/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01879-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; 63.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 5 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,sekretoriaujant Eglei Ignotaitei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės „Swedbank“ AB ieškinį atsakovei D. Č. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 8 174,40 Lt skolą, 15,00 procentų dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 3807,61 Lt dydžio kreditą skaičiuojant nuo 2014-09-13 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2004-12-20 ieškovė sudarė ir atsakove pasirašė ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 04-055927-EG, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 3500 Lt sumos kredito limitą EG Kredito sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sąskaitoje bei išdavė MasterCard Standard elektroninę atsiskaitymo priemonę-Ego kortelę. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų EG kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal EG kredito sutartį. Ji buvo įspėta apie EG kredito sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų nepašalino. Atsakovės skola ieškovei sudaro 8174,40 Lt, iš jų 3807,61 Lt negrąžinto kredito, 3 121,17Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 707,42 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 538,20 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.

Atsiliepimas

Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuota viešo paskelbimo būdu, prašymų, atsiliepimų negauta (CPK 130 str.). Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė „Swedbank“, AB (buvęs AB bankas „Hansabankas“) su atsakove D. Č. 2004-12-20 pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. 04-055927-EG, kuria remiantis atsakovei buvo suteiktas 3500 Lt sumos kredito limitas sutartyje nurodytoje atsakovei atidarytoje sąskaitoje bei išdavė kreditinę mokėjimo MasterCard Standard elektroninę atsiskaitymo priemonę-Ego kortelę. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grąžinimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei kitų įsipareigojimų. Atsakovė 2014-06-20 raštu Nr. SR/14-18891 buvo įspėta apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau nepašalino sutarties pažeidimų. Atsakovės skola ieškovei sudaro 8 174,40 Lt, iš jų: 3807,61 Lt negrąžinto kredito, 3 121,17 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 707,42 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 538,20 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę pagal 2004-12-20 ego kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 04-055927-EG pažeidė, todėl iš atsakovės priteistina skola – 8 174,40 Lt, apskaičiuojant su delspinigiais ir palūkanomis (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.873 str.). Kadangi šalys minėtoje sutartyje susitarė dėl 15,00 proc. metinių palūkanų, todėl iš atsakovės priteistina 15,00 proc. sutartinių metinių palūkanų nuo negrąžintos 3 807,61 Lt kredito sumos, skaičiuojant nuo 2014-09-13 iki visiško kredito grąžinimo. ( CK 6,37 str., 6.872 str.). Taip pat iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 181 Lt žyminio mokesčio ieškovei (CPK 93 str.1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 258 str., 263- 268 str., 270 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovės D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) aštuonis tūkstančius vieną šimtą septyniasdešimt keturis litus 40 ct (8174,40 Lt) skolos, 15,00 proc. metinių sutartinių palūkanų už negrąžintą 3 807,61 Lt dydžio kreditą skaičiuojant nuo 2014-09-13 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos 8174,40 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-09-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 181 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Zimantienė