Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-08-14 · Byla Nr. A2.8.-850-371/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-14
Bylos Nr.
A2.8.-850-371/2014
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00698-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
I. D.
Kategorijos
  • 47.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-850-371/2014(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00698-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija 47.5.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 14 d.Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, I. D.,vertėjai I. M.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. D., gim. 1979-09-10 Šalčininkų m., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lenkė, gyv. Spalio 25 g. 10-3, Šalčininkų m., ištekėjusi, dirbanti I. P. įmonėje pardavėja, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

I. D. padarė prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimą, o būtent: ji, 2014-02-27 apie 9.50 val. Kaniūkų k., Gerviškių sen., Šalčininkų r., dirbdama I. P. įmonės autoparduotuvės „VW LT 28“, v.n. (duomenys neskelbtini) pardavėja gabeno neįrašytą į licenciją verstis mažmenine prekyba 9 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinio putojančio gėrimo „Nancy“ 8% ir 11 butelių 1 litro talpos gazuoto arbūzų skonio alkoholinio kokteilio 7.5%, pažeisdama LR alkoholio kontrolės įstatymo 17 str. 2 d. 2 p.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.).

I. D. savo kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto.

Motyvuojamoji dalis

I. D. padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje. Surinkti įrodymai: 2014-07-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 97P-15404315-14, 2014-02-27 VA VPK Šalčininkų r. PK VPS PP tyrėjos E. Z. tarnybinis pranešimas, 2014-02-27 paėmimo protokolas, I. D. paaiškinimas, licencija verstis mažmenine prekyba su priedu, pažyma apie baustumą. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad I. D. padarė prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimą, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

Skiriant I. D. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą, gailisi ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ji anksčiau administracine tvarka nebausta, todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas skirti pažeidėjai (duomenys neskelbtini) str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą su alkoholinių gėrimų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Nutaria:

I. D. (I. D.) pripažinti padariusia pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir skirti jai 50 Lt (penkiasdešimt Lt) baudą su 9 vnt. 0,7 litro talpos alkoholinio putojančio gėrimo „Nancy“ 8% ir 11 butelių 1 litro talpos gazuoto arbūzų skonio alkoholinio kokteilio 7.5%, saugomų Vilniaus apsk. VPK Šalčininkų r. PK, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėja J. B.