- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-31
- Bylos Nr.
- e2-26324-429/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-20655-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Jegorovienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“
- Atsakovas
- J. M., M. M.
- Kategorijos
- 3.1.14.6Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ ieškinį atsakovams J. M., M. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašo priteisti proporcingai iš atsakovų 141,45 skolą (iš atsakovės už ½ dalį nuosavybės teise jai priklausančios patalpos 70,73 Eur, iš atsakovo už ½ dalį jam priklausančios nuosavybės teise patalpos 70,72 Eur), procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Teisme gautas ieškovės 2016 m. spalio 28 d. ieškinio atsisakymas, kuriame nurodoma, kad atsakovai su ieškove pilnai atsiskaitė, todėl ieškinio atsisako ir prašo civilinę bylą nutraukti. Ieškovė patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo priimtinas, civilinė byla nutrauktina.
Ieškovas, kreipęsis į teismą, bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 1 dalis). Ieškovės pateiktas ieškinio atsisakymas imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ieškovė rašytiniame prašyme patvirtino, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos, todėl ieškinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Kadangi ieškovė už ieškinį yra sumokėjusi 15,00 Eur žyminį mokestį, atsisakius ieškinio, jai grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 5 dalis). Išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 140 straipsniais, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas
nutaria:
priimti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ ieškinio atsisakymą ir civilinę bylą Nr. e2-26324-429/2016 nutraukti.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Būsto valda“, juridinio asmens kodas 132125543, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminį mokestį.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.