V-225 „Dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigų reikalavimų, kylančių iš išmokų permokų ar regreso teisės, atsisakymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pakeitimo

DĖL valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2021 m. balandžio 1 d. įsakymo nr. v-225 „dėl valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigų reikalavimų, kylančių iš išmokų permokų ar regreso teisės, atsisakymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pakeitimo

2025 m. kovo 12 d. Nr. V-110

Vilnius

1. Pakeičiu Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigų reikalavimų, kylančių iš išmokų permokų ar regreso teisės, atsisakymo tvarko aprašą, patvirtintą Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Fondo valdyba) direktoriaus 2021 m. balandžio 1 d. įsakymu Nr. V-225 „Dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigų reikalavimų, kylančių iš išmokų permokų ar regreso teisės, atsisakymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ :

1.1. Pakeičiu 1 punktą ir išdėstau jį taip:

„1. Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigų reikalavimų, kylančių iš išmokų permokų ar regreso teisės, atsisakymo tvarkos aprašas (toliau – Tvarkos aprašas) nustato Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigų (toliau – FAĮ) – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Fondo valdyba) ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinių skyrių (toliau – Teritoriniai skyriai) – direktorių kompetencijas atsisakyti reikalavimo atlyginti žalą dėl išmokos, kurios mokėjimas pavestas FAĮ, permokos ar reikalavimo, kylančio iš regreso teisės, (toliau kartu – žala), tai yra nepradėti žalos išieškojimo ar jį užbaigti ir jų įgyvendinimo tvarką.

FAĮ privalo aktyviai vertinti, ar jos turimų reikalavimų atlyginti žalą atžvilgiu nėra Tvarkos aprašo 4 punkte nurodytų sąlygų, jas nustačius, nedelsiant (ypač esant Tvarkos aprašo 4.1.1-4.1.3, 4.2 ir 4.6 papunkčiuose nurodytoms sąlygoms) atsisakyti atitinkamų reikalavimų atlyginti žalą.“

1.2. Pakeičiu 4 punkto pirmąją pastraipą ir ją išdėstau taip:

„4. Teritorinių skyrių direktoriai atsisako žalos išieškojimo, jei atitinkamos žalos išieškojimo atsisakymas pagal šio Tvarkos aprašo 5 punktą nėra priskirtas Fondo valdybos direktoriaus kompetencijai, esant šiems pagrindams ir sąlygoms:“.

1.3. Pakeičiu 4.1 papunktį ir išdėstau jį taip:

„4.1. Nėra galimybių (teisinių priemonių) žalai išieškoti:

4.1.1. skolininkas – juridinis asmuo, kuriam pareikštas/reikštinas reikalavimas, likviduotas ir nėra jo pareigų perėmėjo (jeigu reikalavimas skolininkui yra dėl išmokos permokos atlyginimo, tai išieškojimo atsisakymui kartu turi būti taikomi ir Tvarkos aprašo 4.2.1 ir 4.2.2 papunkčiai);

4.1.2. skolininkas – fizinis asmuo mirė, o jo turtines prievoles paveldėjo valstybė ar kitas paveldėtojas, kuris pagal teisės normas už palikėjo skolas atsako tik paveldėtu turtu, tačiau likvidaus paveldėto turto nėra arba jo nepakanka padengti visai žalai (jeigu reikalavimas skolininkui yra dėl išmokos permokos atlyginimo, tai išieškojimo atsisakymui kartu turi būti taikomi ir Tvarkos aprašo 4.2.1 ir 4.2.2 papunkčiai);

4.1.3. žalos atlyginimo reikalavimai atmesti teismo sprendimu, kurio nebegalima skųsti;

4.1.4. nėra galimybių žalai išieškoti dėl kitų teisinių priežasčių, kurios turi būti tiesiogiai įvardintos priimame šio papunkčio pagrindu sprendime.“

1.4. Pakeičiu 4.2 papunktį ir išdėstau jį taip:

„4.2. Išmokos permoka yra susidariusi ne dėl išmokos gavėjo kaltės (nesąžiningumo) ir nėra galimybės jos išieškoti iš kaltų asmenų (jų teisių ir pareigų perėmėjų), bei yra bent viena iš šių sąlygų:

4.2.1. pagal teisės normas ar Fondo valdybos metodinius išaiškinimus, nėra pagrindo reikšti reikalavimo permokėtos išmokos gavėjui grąžinti permokėtą sumą, remiantis CK šeštosios knygos XX skyriaus nuostatomis, arba pareigos teikti jam prašymą grąžinti permokėtą sumą geruoju (tai, be kita ko, apima atvejus, kai reikalavimo kaltam dėl permokos susidarymo asmeniui (pvz., FAĮ darbuotojui) yra atsisakyta pagal šį Tvarkos aprašą arba specialiąsias teisės normas), arba

4.2.2. pagal teisės normas ar Fondo valdybos metodinius išaiškinimus, tokiais atvejais permokėtos išmokos gavėjui turi būti reiškiamas prašymas grąžinti permoką geruoju, tačiau, pateikus tokį prašymą, išmokos gavėjas permokėtos sumos negrąžino.“

1.5. Pakeičiu 4.3.2.2 papunktį ir išdėstau jį taip:

„4.3.2.2. atsisakoma reikalavimo atlyginti žalą dalis neviršija 70 procentų Teritorinio skyriaus pareikšto reikalavimo (patirtos žalos) dydžio, jei reikalavimo atsisakoma taikos sutartimi, kurią dar turi patvirtinti teismas, arba 50 procentų – kitais atvejais (šiame papunktyje nurodyti apribojimai dėl atsisakomo reikalavimo dydžio netaikomi, kai yra Fondo valdybos teisės aktas ar metodinis išaiškinimas dėl reikalavimo (jo dalies) atsisakymo atitinkamais atvejais ir konkretaus atvejo, dėl kurio turi būti priimamas sprendimas, aplinkybės visiškai atitinka Fondo valdybos teisės akte ar metodiniame išaiškinime įvardintas sąlygas, o taikytinos aukštesnės galios teisės normos po tokio Fondo valdybos teisės akto priėmimo (išaiškinimo išleidimo) nėra pakeistos, neskaitant formalių, techninio pobūdžio pakeitimų).“

1.6. Pakeičiu 4.6 papunktį ir išdėstau jį taip:

„4.6. Fizinio asmens ekonominė (socialinė) padėtis yra sunki – jam teikiama piniginė socialinė parama nepasiturintiems gyventojams.“

1.7. Pakeičiu 5.1 papunktį ir išdėstau jį taip:

„5.1. pagal 4.5.1 papunktį atsisakomo reikalavimo atlyginti žalą dydis:

5.1.1. viršija 200 eurų, jei turi būti vertinamas tik Lietuvos Respublikoje atliktinų išieškojimo veiksmų (sąnaudų) ekonominis tikslingumas;

5.1.2. viršija 700 eurų, jei turi būti vertinamas užsienyje atliktinų išieškojimo veiksmų (sąnaudų) ekonominis tikslingumas;“.

1.8. Pakeičiu 6 punktą ir išdėstau jį taip:

„6. Esant Tvarkos aprašo 4 punkte nurodytoms sąlygoms, Teritorinio skyriaus padalinys, kuris nustatė žalą arba ją jau išieško, parengia motyvuotą teikimą – tarnybinį pranešimą dėl sprendimo atsisakyti žalos (jos dalies) išieškojimo inicijavimo. Tarnybiniame pranešime turi būti nurodoma bent jau tokia informacija: nustatyta žala, skolininkas, žalos susidarymo aplinkybės ir priežastys, skolininko prievolės atlyginti žalą pagrindimas, kokiu iš Tvarkos aprašo 4 punkto papunkčiuose nurodytų pagrindų siūloma priimti sprendimą, motyvai ir įrodymai, kad yra tame papunktyje nurodytos sąlygos sprendimui priimti). Tarnybinis pranešimas turi būti rengtas ar vizuotas teritorinio skyriaus Teisės ir personalo skyriaus teisininko.

Esant Tvarkos aprašo 4.1.1 – 4.1.3, 4.2 ir 4.6 papunkčiuose nurodytoms sąlygoms tarnybinis pranešimas perduodamas tiesiogiai direktoriui, su kuriuo susipažinęs direktorius duoda pavedimą, nurodytą Tvarko aprašo 8.1 papunktyje.

Esant Tvarkos aprašo 4.1.4, 4.3 – 4.5 papunkčiuose nurodytoms sąlygoms, tarnybinis pranešimas prieš teikiant jį direktoriui apsvarstomas Teritorinio skyriaus komisijoje.“

1.9. Pakeičiu 7 punktą ir išdėstau jį taip:

„7. Teritorinio skyriaus komisija sudaroma Fondo valdybos teritorinio skyriaus direktoriaus įsakymu iš direktoriaus pavaduotojų, kuruojančių išmokų skyrimą ir mokėjimą, bei Teisės ir personalo skyriaus darbuotojų ir veikia pagal Teritorinio skyriaus direktoriaus patvirtintą darbo reglamentą.

Teritorinio skyriaus komisijos sprendimas dėl teikime – tarnybiniame pranešime nurodyto siūlymo įforminamas protokolu, kuris DVS priemonėmis susiejamas su tuo teikimu – tarnybiniu pranešimu ir abu šie dokumentai (prireikus, – ir kiti dokumentai) DVS priemonėmis perduodami Teritorinio skyriaus direktoriui.“

1.10. Pakeičiu 8 punkto pirmąją pastraipą ir išdėstau ją taip:

„ 8. Teritorinio skyriaus direktorius, susipažinęs su tarnybiniu pranešimu, o Tvarkos aprašo 6 punkto trečiojoje pastraipoje numatytais atvejais – ir Teritorinio skyriaus komisijos protokolu, duoda atitinkamus pavedimus:“.

1.11. Pakeičiu 14 punktą ir išdėstau jį taip:

„14. Skolininko – fizinio asmens atitiktį Tvarkos aprašo 4.6 papunktyje nurodytam kriterijui Teritorinis skyrius turi tikrinti savo iniciatyva kiekvienu atveju, kai nustato, kad reikalavimas atlyginti žalą turi būti reiškiamas konkrečiai nustatytam fiziniam asmeniui (prieš pareiškiant tam asmeniui reikalavimą atlyginti žalą, o jei reikalavimas jau pareikštas – periodiškai, ne rečiau kaip 1 kartą per ketvirtį), – pagal duomenis, gaunamus SPIS sutarties pagrindu.“

2. Įpareigoju:

2.1. Fondo valdybos Teisės skyrių šį įsakymą pateikti Teisės aktų registrui;

2.2. Fondo valdybos Klientų aptarnavimo valdymo skyrių šį įsakymą paskelbti Fondo valdybos interneto svetainėje;

2.3. Fondo valdybos Dokumentų tvarkymo skyrių šį išsakymą išsiųsti Fondo valdybos direktoriaus pavaduotojams, Fondo valdybos vyriausiajam patarėjui, Fondo valdybos skyriams, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniams skyriams.

Direktorius Kęstutis Čereška